Система народного образования в Англии (Статья вторая)

ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ ).
) См. Отеч. Записки 1862 г. No 10-й: По поводу нашихъ толковъ о народномъ образованіи .
Особенности политической жизни Англіи сказались очень сильно въ исторіи ея народнаго образованія. На континентѣ, въ однихъ государствахъ болѣе, въ другихъ менѣе, въ этомъ дѣлѣ самая важная роль принадлежала правительствамъ. И первоначальнымъ происхожденіемъ, и послѣдующимъ своимъ существованіемъ, континентальные университеты обязаны преимущественно государственной власти, и повсюду находятся болѣе или менѣе подъ ея сильнымъ вліяніемъ: государи учреждали ихъ, наблюдали за ними, давали имъ средства къ существованію. Вмѣстѣ съ университетами и всѣ прочія образовательныя средства на континентѣ находятся въ такомъ же отношеніи къ государственной власти: всѣ они -- въ большей или меньшей степени -- государственныя учрежденія, такъ-какъ и все народное образованіе -- дѣло государства. Въ Англіи -- наоборотъ; тамъ, до послѣдняго времени, народное образованіе не составляло государственнаго дѣла; учрежденія для этой цѣли не были государственными учрежденіями. Всѣ они (за немногими исключеніями, относящимися къ позднѣйшему времени) возникли, развились и существовали совершенно-независимо отъ правительства и не пользовались отъ него ничѣмъ, кромѣ тѣхъ общихъ выгодъ, которыя доставляетъ всѣмъ и каждому благоустроенный бытъ. Всѣ англійскія школы, большія и малыя, богатыя и бѣдныя, были учреждены частными лицами и обществами и постоянно сохраняли этотъ типъ общественныхъ и частныхъ учрежденій; въ ихъ жизнь и дѣятельность правительство не имѣло права вмѣшиваться и не обнаруживало притязаній на вмѣшательство. Такъ до послѣдняго времени въ Оксфордскомъ университетѣ крѣпко живетъ убѣжденіе, что правительство -- ни королева, ни парламентъ -- не имѣетъ права визитаціи университета {Въ 1647 году Оксфордскій университетъ оспаривалъ это право парламента на томъ основаніи, что онъ не можетъ признать инаго визитатора, кромѣ короля или лица, прямо отъ него присланнаго!). Но изъ этого не должно еще заключать, чтобъ право самого короля на визитацію не было спорнымъ. Въ томъ же 1647 году извѣстный Вильямъ Прайнъ (Prynne) написалъ цѣлый трактатъ ( The University of Oxford Plea refuted ), въ доказательство того, что король не имѣетъ права визитировать Оксфордскій университетъ. Съ юридической точки зрѣнія этотъ вопросъ до настоящаго времени -- спорный, и еще въ 1851 году была представлена королевѣ петиція отъ университета, въ которой отвергалось право визитаціи.}; если университетъ и принимаетъ по временамъ правительственныхъ коммиссаровъ, то это дѣлается не иначе, какъ съ его согласія, хотя бы и не выражалось прямо. Гдѣ же на континентѣ можно встрѣтить что-нибудь подобное?