Письмо в редакцию "Современника"
Задуманное Вами дѣло кажется мнѣ весьма разумнымъ, благовременнымъ и полезнымъ, если Вашъ журналъ будетъ сходенъ со старымъ Современникомъ блаженной памяти не только по одному названію, но также если я не по направленію, то хоть по духу и характеру. Въ нынѣшней періодической печати, да и не въ одной только періодической, процвѣтаетъ и торжествуетъ все то, противъ чего ратовалъ, съ чѣмъ боролся и что поражалъ вашъ тезка и вся тогдашняя прогрессивная печать. Вотъ что мы созерцаемъ въ нынѣшней печати: мрачный мистицизмъ, туманную супранатуралистическую философію, неестественную и несуразную религіозо-философію, или философо-религіозно. Появились неслыханныя доселѣ въ русской литературѣ богоискательства и богостроительства и сочинители новыхъ религій. Воскресли и заговорили старое самохвальство и старинная кичливость святой Руси передъ гнилымъ Западомъ и похвальба научить Западъ истинной религіи, потому, что именно въ настоящее время кѣмъ-то Россіи переданъ нѣкій свѣточъ , и истинно патріархальному политическому строю, основанному на властнородительскихъ и покорносыновнихъ отношеніяхъ между властителями и народомъ. Наконецъ, чего также прежде никогда не бывало, явилась похвальба поучить Западъ даже насчетъ философіи и, отвергнувъ его философію, основанную на ratio, дать ему нашу философію, основанную на византійско московскомъ logos'ѣ.-- Далѣе очень замѣтно въ текущей литературѣ высокомѣрное и презрительное отношеніе къ заботамъ о хлѣбѣ единомъ , къ грубому и узкому, по ея мнѣнію, матеріализму; безучастное и даже отрицательное отношеніе къ политикѣ; стремленіе въ высь, къ неземнымъ вопросамъ и сокровенное въ видѣ притчъ разрѣшеніе этихъ вопросовъ театральными пьесами; комическія усилія критиковъ уразумѣть и сообщилъ читателямъ смыслъ этихъ рѣшеній и поставить эти рѣшенія наравнѣ съ рѣшеніями великихъ нѣмецкихъ поэтовъ.-- Далѣе всѣмъ уже извѣстно, какъ роскошно расцвѣли нынѣ литературы: порнографическая, сыщицкая и декатентево -- символическая, при чемъ первая иногда принимаетъ на себя приличную личину полового вопроса и старается оправдать даже мужеложство и лесбійскую любовь. Являются цѣлые сборники, альманахи безъ цѣли, безъ смысла, безъ всякаго серьезнаго содержанія и единственно только для забавы. Въ нихъ масса модныхъ стихотвореній, состоящихъ изъ громкихъ вычурныхъ словъ и фразъ, въ которыхъ нѣтъ не только логическаго, но и грамматическаго смысла. Одинъ сборникъ такихъ стихотвореній даже былъ представленъ въ академію наукъ для полученія премія. Разсматривавшій этотъ сборникъ президентъ академіи къ своему величайшему изумленію во многихъ изъ этихъ стихотвореній не нашелъ никакого смысла. Вѣроятно ему не было извѣстно, что такихъ стихотвореній и подобныхъ даже философскихъ статей цѣлая необъятная масса. Дѣло дошло до того, что составлялись пари и назначались преміи за отысканіе смысла въ извѣстныхъ стихотвореніяхъ и философскихъ статьяхъ.