Утопия или наука?

Теоретикам производственного искусства приходится сплошь и рядом встречаться с возражениями, коренящимися либо в непонимании, либо даже в полном незнании их идей. Одно из главнейших возражений подобного рода сводится к следующему:
Производственники из Леф,а полагают, что искусство должно слиться с общественно-материальным жизнестроением и требуют этого слияния немедленно.
Так как действительное и полное проникновение искусства в быт возможно лишь в конституированном коммунистическом обществе, то производственники являются не более, как утопистами.
Утопизм производственников сказывается и в отрицании изображающего и украшающего искусства, и в догматическом подходе к строительному искусству, напр. архитектуре: производственники не учитывают ни материальных возможностей переходного времени, ни его разнообразных конкретно бытовых потребностей (см. статьи и рецензии т.т. Троцкого, Луначарского, Тугендхольда и др.).
Разберемся по порядку.
Прежде всего - относительно немедленного слияния искусства с общественным производством, которого якобы требуют теоретики Леф,а .
Нужно с самого же начала подчеркнуть: теоретики Леф,а , поскольку они остаются теоретиками, ничего не требуют , они исследуют и доказывают. И если мы обратимся к соответствующим исследовательским работам, то окажется:
1) теоретики Леф,а утверждают, что производственное искусство возможно только как искусство победившего экономически пролетариата, как искусство коллективизированного производства, как искусство непосредственно на массового потребителя, - т.-е. как искусство, развертывание которого в широком масштабе мыслимо в сравнительно отдаленном будущем;
2) теоретики Леф,а первые установили ту тесную и необходимую связь между реализацией производственного искусства и коммунистическим строительством, которая еще недавно не была ясна огромному большинству марксистов - в том числе и нынешним критикам Леф,а . Последние только теперь под несомненным влиянием Леф,а увидели, что искусство социалистическое будет искусством производственным, но вместо того, чтобы поблагодарить Леф,ов за ценное научное открытие, пробуют его использовать для борьбы с Леф,ами .