Жизнь и труды М. П. Погодина. Николая Барсукова. Книга третья. Спб. 1890

Ежегодно выпускаетъ г. Барсуковъ по тому своей обширной лѣтописи минувшихъ временъ и ежегодно наша повременная печать удѣляетъ не мало мѣста разбору и изложенію его сочиненія. Какъ извѣстно, особенно долго критика останавливалась на первомъ томѣ; отзывы были довольно разнообразные и, повидимому, они возымѣли на автора нѣкоторое дѣйствіе: онъ освободился отъ главнѣйшихъ недостатковъ, которые такъ ярко выступали въ началѣ его труда. Благодаря этому, дальнѣйшая критика относилась снисходительно къ автору, и Сѣверный Вѣстникъ , оканчивая свой отзывъ о второмъ томѣ, пожелалъ г. Барсукову скорѣйшаго продолженія и окончанія обширнаго труда, который обѣщаетъ сдѣлаться важнымъ пособіемъ для будущихъ историковъ нашей литературы. До конца своего труда г. Барсуковъ еще, однако, очень далекъ и нынѣ выпущенный томъ подвинулъ автора всего лишь на два года, т. е. онъ доходитъ въ своемъ изложеніи до 1832 г. Нельзя не пожалѣть о такой медленности, тѣмъ болѣе, кто чѣмъ далѣе будетъ развиваться повѣствованіе о дняхъ минувшихъ, тѣмъ болѣе матеріала будетъ въ распоряженіи автора; уже по второму тому видно, какъ осложнялась общественная жизнь вокругъ Погодина, сколько новыхъ лицъ и обстоятельствъ выдвигалось на сцену по мѣрѣ развитія дѣятельности московскаго ученаго. Благодаря этимъ обстоятельствамъ г. Барсуковъ волею-неволею останавливаетъ свое вниманіе значительно болѣе на событіяхъ общественной жизни, нежели на личныхъ дѣлишкахъ и чувствахъ своего героя , какъ онъ иногда величаетъ Погодина. Это, конечно, только служитъ достоинствомъ книги. Право, порою становилось скучно, когда авторъ въ первыхъ двухъ томахъ такъ подробно и обстоятельно посвящалъ читателя во всѣ мелочи жизни Трубецкихъ, и не менѣе скучно, когда онъ надолго отдавался описанію чувствъ Погодина къ предмету сердца . Благодаря этому онъ обошелъ молчаніемъ нѣкоторыя явленія нашей государственной и общественной жизни, которыя имѣли рѣшительное значеніе въ отечественной исторіи, а потому такъ или иначе отразились на средѣ научной и литературной, окружавшей Погодина. Вообще однимъ изъ крупныхъ недостатковъ г. Барсукова слѣдуетъ считать то, что онъ гораздо охотнѣе отмѣчаетъ событія отдѣльныя, подъ-часъ очень мелкія и незначительныя, нежели характеризуетъ и освѣщаетъ общественныя теченія и движенія. Дѣлается это имъ, кажется, отчасти потому, чтобы воспользоваться лишній разъ дневникомъ Погодина и какой-нибудь фразой оттуда въ сущности имѣющей мало отношенія къ дѣлу, отчасти какъ бы изъ опасенія натолкнуться на явленія, могущія наложить тѣнь на общій патріархальный и излишне свѣтлый колоритъ труда.