Предисловие к роману Джека Лондона "Лунная долина"
И зачем это люди понадобились непременно города? Почему времена изменились, и раньше всем хватало земли и пищи, а теперь не хватает? Зачем людям ссориться, бороться, и все только для того, чтобы получить работу? Почему работы не хватает на всех? -- Над этими вопросами глубоко задумывалась Сэксон, героиня романа Лунная долина .
Плодом раздумья над этими же вопросами самого автора явился и весь роман в целом.
Мы уже, отмечали идейные шатания Джека Лондона. Раздумывая над судьбой рабочего класса, Лондон до конца своей жизни не мог найти удовлетворявшего его решения -- как устранить социальные противоречия? Иногда ему казалось, что капитализм можно побить его собственным оружием, взрывая изнутри, обостряя его внутренние противоречия ( День пламенеет ). Иногда спасение он видел в организации террористических актов ( Любимцы Мидаса ) высоко одаренными, но обиженными социальным неравенством одиночками. Иногда -- в минуты усталости -- Джек Лондон просто хотел уйти от разрешения мучивших его вопросов, -- уйти от больших городов с их кровавой борьбой -- на лоно природы , к простой и ясной жизни фермера.
Такие шатания происходили от того, что Джек Лондон сомневался в успехе американского рабочего движения, на это же у него были свои основания.
Что представляло собою это движение при жизни Джека Лондона? В романе Лунная долина автор рисует несколько типов рабочих, с которыми он, безусловно, лично встречался. Самым распространенным типом был социалист меньшевистской закваски -- Том, медленно раскуривающий трубку , -- с его призывами к умеренности, терпению и справедливости, с его верою в парламентаризм, в мирное, эволюционное завоевание рабочими власти. Рабочие организации становятся с каждым днем сильнее, -- говорит Том. -- Я помню время, когда в Калифорнии не было никаких союзов. А теперь смотрите -- нормировка заработной платы, охрана труда, и все прочее.., И Том решительно возражает против всеобщей забастовки...
Более революционно настроен Бэрт. По его мнению, справедливость -- очередная дурацкая выдумка . -- Какая для рабочего класса существует справедливость? Не верит он и в парламентаризм. Он прекрасно понимает сущность буржуазного народоправства .