"Свобода торговли"

Когда в Крыму началась безудержная экспортная вакханалія, некоторыя газеты и представители кооперации энергично протестовали против грандіознаго и открытаго расхищения крымскаго сырья и указывали, какой вред наносится этим и Крымскому населенію, и валютѣ. Но принцип свободы торговли продолжал торжествовать, и вопіявшіе в пустынѣ голоса стали смолкать, видя тщетность своих усилии. А победная колесница теоретических принципов свободы торговли катилась все дальше, пока не привела нас в такой тупик, из котораго уже нельзя выбраться, не пожертвовав этими принципами.
В бесѣдѣ с представителями печати, начальник управления торговли и промышленности В. С. Налбандов. говоря об экономической программѣ управленія, заметил, pro domo sua:
-- Я горячій сторонник полной свободы торговли, но создалась такое положеніе, когда государственные интересы должны быть поставлены выше теоретических принципов.
Заметим мимоходом: чего же стоят тѣ теоретическіе принципы, которые на практикѣ расходятся с государственными интересами,-- не говоря уже об интересах всего населенія! Эти теоретическіе принципы (полной свободы торговли) обошлись уже Крыму в копѣечку. И вѣдь надо еще заметить, что у нас, к счастью, еще не была осуществлена полная свобода вывоза Крымскаго сырья, так как существовала система разрѣшительных свидетельств. И вот, даже с этими ограниченіями свобода вывоза дала такіе удручающіе результаты.
Системой разрушительных свидетельств,-- говорит В. С. Налбандов,-- господа экспортеры широко воспользовались, скупая в огромных количествах в приморских раіонах ячмень и пшеницу. Результаты получились самые неутешительные. Цѣны на мѣстах быстро взлетѣли, а в Константинополѣ, куда главным образом вывозилось сырье, падали с каждым днем. Нечего и говорить, что такое положеніе сугубо вредно отражалось на государственных интересах .
Таким образом, теперь офиціально подтверждается то, о чем так настойчиво, но, к сожалѣнію, безуспешно твердили некоторые представители общественности.