Венок или венец

Аполлонъ, No 11, 1910
) Признавая первостепенное значеніе того спора, который поднятъ статьями Вячеслава Иванова и Александра Блока и перешелъ уже въ общую прессу, и желая по возможности всесторонне освѣтить его, редакція переноситъ печатаніе статей о символизмѣ въ хронику: только такимъ путемъ недостатокъ мѣста можетъ быть устраненъ.
Пусть поэтъ творитъ не свои книги, a свою жизнь .
Валерій Брюсовъ.
Горе, кто обмѣнитъ
На вѣнокъ вѣнецъ.
Валерій Брюсовъ.
Обмѣнъ мнѣній о судьбахъ и назначеніи символизма, происходящій на страницахъ Аполлона побуждаетъ меня высказать нѣсколько словъ.
Будучи несогласенъ въ корнѣ со статьей В. Я. Брюсова О рѣчи рабской, въ защиту поэзіи , невольно выписываю слова В. Я. Брюсова изъ статьи его Священная жертва' (Вѣсы No 1, 1905 г.). Вотъ эти слова:
Мы требуемъ отъ поэта, чтобы онъ неустанно приносилъ свои священныя жертвы не только стихами, но каждымъ часомъ своей жизни, каждымъ чувствомъ,-- своей любовью, своей ненавистью, достиженіями и пaденіями .
И я подписываюсь подъ каждымъ словомъ... Въ прекрасной, глубоко-прочувствованной статьѣ А. Блокъ въ сущности говоритъ только это; онъ какъ бы спрашиваетъ себя и насъ, приносимъ ли мы свои священныя жертвы каждымъ чувствомъ, каждымъ часомъ своей жизни. Съ другой стороны, В. Ивановъ опредѣленно высказывается въ томъ смыслѣ, что символизмъ не есть только школа въ искусствѣ. Казалось бы, Брюсову, выступавшему, нѣсколько лѣтъ назадъ, отъ лица русской символической поэзіи со своимъ credo, только радоваться этому совпаденію признанія В. Иванова съ собой.
Символизмъ не хотѣлъ и не могъ быть только искусствомъ , исповѣдуетъ В. Ивановъ.