Ответ на статью N. N. о покорении Неаполя в 1799 году - Броневский Владимир - Книга

Ответ на статью N. N. о покорении Неаполя в 1799 году

В 15 номере Сына Отечества , неизвестный сочинитель статьи: о действиях отдельной эскадры, бывшей в 1799 году при Неаполитанских берегах, под командой флота капитана 2-го ранга Сорокина, упоминает, что он заметил в записках моих, веденных в продолжение кампании на Средиземном море с 1805 по 1810 год, в описании взятия Неаполя, какую-то несобытность, и далее, что сказанное в Записках Морского Офицера весьма далеко от истины.
В Записках моих, первой, части на стр. 139, я упомянул о покорении Неаполя весьма вкратце ( Капитан Белли, будучи высажен со флота адмирала Ушакова в Бриндизи, с 500 матросов, неожиданно явился пред Неаполем, в виду 10.000 французов сорвал передовой пост, взял на мосту две пушки и отважно напал на авангард. В сие время кардинал Руффо вооружил чернь; неприятель отступил, заключился в крепость и чрез несколько дней положил ружье пред горстью матросов. Император Павел, получив о сем донесение, сказал: Белли меня удивил, да и я его удивлю . Он, будучи тогда капитан-лейтенантом, награжден орденом. Св. Анны 1-го класса .), как о деле постороннем моему повествованию; единственно потому, что должен был говорить о капитане Белли, и желал напомнить читателю о прежней его службе. Не будучи очевидцем и не имея в своих руках документов, в подробностях мог я легко ошибиться; но в главном событии никак не мог погрешить против правды, и о подвиге столько всем известном, не мог сказать несобытности и весьма далеко удалиться от истины.
В намерении исправить мою ошибку, отыскал я два донесения адмирала Ушакова к Государю Императору, и сличив оные с моим повествованием и статьей господина N. N. имевшего счастье служить на эскадре капитана Сорокина и у которого в руках были все документы, относящиеся до сей экспедиции, заметил, что он делает свое собственное несобытное о моем повествовании заключение, В изложении действий кап. Сорокина нашел я некоторые неверности против первого донесения, против же второго явные упущения, особенно в отношении к подвигам кап. Белли: он весьма ощутительно удаляется от беспристрастия, затемняет порядок происшествий, пропускает многие из оных, покорение Неаполя приписывает другим, и дабы ослабить честь победы, говорит, что французские войска в сражении никакого участия не принимали; наконец, отдавая должную справедливость кап. Сорокину, и упомянув, чем он был награжден, вовсе умалчивает о наградах, полученных капитаном Белли.

Броневский Владимир
Страница

О книге

Язык

Русский

Темы

sci_linguistic

Reload 🗙