Отзыв о книге П. Е. Щеголева

Так называемая пушкинская литература довольно велика и обильна, но дух критицизма, отличающий научный характер работ, чужд ей... Необходимая задача пушкинских изучений -- критическое рассмотрение уже вошедшего в обиход материала, критическое выяснение происхождения тех или иных утверждений, обычно повторяющихся и в изданиях сочинений поэта и в исследованиях о нем , пишет г. Щеголев (стр. 38). В другом месте он добавляет: Непременное обращение к рукописям -- это для пушкиноведения вопрос метода изучения, и на нем надо настаивать с особой силой (стр. 129). Эти два положения, из которых первое уже предполагает второе, верно определяют характер работы самого г. Щеголе в а и справедливо указывают, что в ней является наиболее ценным.
Работа г. Щеголева не представляет законченного исследования какой-либо стороны или какой-либо эпохи деятельности или жизни Пушкина, но составлена из разнородных статей, возникших по более или менее случайным поводам. Будучи неравноценными по содержанию и по исполнению, эти статьи объединены общностью метода работы, который в лучших частях книги проведен последовательно и строго. Г. Щеголев стремится не выставлять ни одного утверждения, которого он не мог бы подтвердить документально, и не принимать на веру ни одного положения, не исследовав его происхождения и не подвергнув критическому разбору источников. Плодотворность такого метода дала возможность г. Щеголев у, вопервых, выяснить зыбкость и недоказанность многих утверждений, до последнего времени принимавшихся в пушкинской литературе, а вовторых -- установить ряд новых данных, иногда весьма ценных, часто очень неожиданных,
В книге собрано шесть отдельных исследований: Зеленая лампа , Утаенная любовь , Амалия Ризнич в поэзии Пушкина , Император Николай I и Пушкин в 1826 г. , Пушкин в политическом процессе 1823 -- 1826 гг. , Дуэль Пушкина с Дантесом .
Среди этих статей наиболее важной является работа, озаглавленная Утаенная любовь, из разысканий в области биографии и текста Пушкина .