О гласном суде

В харьковском окружном суде слушалось дело Лесевицкого, обвиняемого в убийстве Бантыша.
И обвиняемый и отец убитого, являющийся в деле гражданским истцом, обратились с ходатайством, чтоб дело слушалось гласно, при открытых дверях.
И, тем не менее, дело по распоряжению министра юстиции (Н. В. Муравьёва) слушается при закрытых дверях.
Каждый имеет право требовать, чтоб его дело разбиралось по закону.
А по закону русский суд есть гласный суд.
Лишение суда гласности без достаточных к тому оснований служит достаточным мотивом к отмене приговора.
Таков закон в толковании Сената.
Делается исключение только для тех дел, гласное разбирательство которых оскорбляло бы стыдливость и нравственность. Таких обстоятельств в данном деле, по-видимому, нет: местные судебные власти разрешили гласное разбирательство дела и раздали билеты на места.
Суд призван охранять и восстановлять нарушенные интересы не только материальные, но, что гораздо важнее, и нравственные.
Потерпевший или в случае его смерти его родственники являются в суд гражданскими истцами не только за тем, чтоб искать материального вознаграждения, не только для удовлетворения жажды мести, но и для того, чтобы восстановить в глазах всех репутацию или память чистой и не запятнанной:
Мы пострадали, но пострадали безвинно .
Таково именно положение гражданского истца в настоящем деле.