Из писем

Голубчик Аполлон Николаевич!
Минуты не нашел я, чтобы тебе ответить; да и теперь ответ будет очень неполный, по недостаточной ясности вопроса. Не увидимся ли сегодня у Корниловаб? Там переговорим. Дело может итти о Прокофье Лубкине (времен Анны Ив.), о Даниле, кажется Тимофееве и Кондратии Селивановев. Я во всяком случае к услугам Федора Михайловича, который и подозревать не может, д_о к_а_к_о_й м_е_р_ы доходит мое уважение к его Преступлению и наказанию и вообще к живущему в нем духу. Он один из нынешних романистов имеет право на название г_л_у_б_о_к_о_г_о писателя. О! если бы ему было больше досугу для окончательной художественной отделки. Что бы могло выйти из Ставрогина.
Твой Т. Филиппов
20 нояб. 1871
У Корнилова же сегодня я не буду.
P.S. Извините, что я к Вам не еду. Истинно говорю, на этот раз совершенно недосужно.
A. M.
а Из приведенного выше письма Т.И. Филиппова к А.Н. Майкову видно, что вскоре после своего приезда из-за границы, в ноябре 1871 г., Достоевский через своего друга Аполлона Майкова обращается за консультацией и справкой к этому знатоку церковной истории. Т.И. Филиппов был видный служащий Контроля и Синода (чиновник особых поручений по вопросам восточных православных церквей), ставший впоследствии товарищем государственного контролера (с 1878 г.), а затем и государственным контролером (с 1839 г.). В свое время он был одним из виднейших участников кружка молодого Москвитянина , сильно влияя на Аполлона Григорьева, Островского, Погодина и Писемского своим учением о возвращении России к допетровскому строю и быту, ко дням Котошихина с патриаршеством и соборами. Теория эта произвела сильное впечатление на Достоевского в эпоху почвенничества (вероятно, через посредство Аполлона Григорьева) и навсегда сохранила над ним свое влияние. Впоследствии Т.И. Филиппов основал Русскую Беседу , в которой принимали участие Хомяков, Киреевский, Аксаков и Самарин. Т.И. Филиппов был одним из видных членов редакции Гражданина , т. е. довольно сплоченной группы публицистов, работавших совместно, взаимно влияя друг на друга и фактически сотрудничая в разрешении важнейших вопросов. Сохранившиеся письма главных сотрудников журнала дают представление об этом своеобразном коллективе реакционных мыслителей, сообща разрабатывающих программу и состав своего полуправительственного органа. В частности Т.И. Филиппов живо интересуется всеми нуждами журнала, сам принимает меры к организации его успеха, подбирает сотрудников, ободряет руководителей и даже в ряде вопросов выступает как авторитетнейший эксперт, редактор и отчасти цензор.