Черта непереступимая

Пессимист. -- Как вы пережили ваше недавнее разочарование?
Оптимист. -- Я разочаровался? В чем?
П. -- Да в новой газете Струве, конечно. Помните ваши надежды на собирание эмиграции к центру , на образование даже двух центров, правого и левого? Разве вы не думали, когда появилась газета, что она образует правый центр? С какой быстротой должны были разрушиться ваши надежды!
О. -- Но вы ошибаетесь, я их не имел с самого начала. Между прочим, потому, что уже знал -- (воспользуюсь выражением самого П. Б. Струве) -- о его личной негодности для центра. Несколько лет тому назад, П. Б., при мне, со свойственным ему тяжелым блеском, доказывал: нет ни одного, наиправейшего левого, который не был бы связан -- крючочек за петельку -- с большевиками и с их идеей. В одну цепь. Ну, а кто так думает, тот сам уже соединен, -- тем же методом крючочков и петелек -- с Марковым 2-м и... его идеей. Причем здесь центры?
П. -- Хорошо, центры оставим. Во всяком случае, что касается вот этой, последней, марковской идеи... Возрождение ее нигде не называет.
О. -- Называть ее вообще сейчас не принято. Тактика, для Возрождения сугубо обязательная. Но если в газете, изо дня в день, даются все аксессуары определенной идеи, -- до мелочей! -- если проводятся неуклонно именно ее линии, так, чтобы и сомнений быть не могло, -- важна ли, для нас, ее неназванность?
П. -- И вы утверждаете, что Возрождение -- газета не просто правая, но реставрационная?
О. -- Скажем еще прямее: стоящая за восстановление русского самодержавия. Излишне добавлять: во всей его полноте : ведь оттенков не имеется. Или речь идет о самодержавии в полноте, или вовсе не о самодержавии.
П. -- Я боюсь, что вы слишком резко упрощаете идею возрожденцев. Даже если допустить, что вы правы, -- они, благодаря обходной тактике неназыванья , от такой упрощенности легко могут увернуться. А кроме того, насчет Струве: имей он, действительно, идею, о которой вы говорите, разве он так бы и не сказал, с обычной своей прямотой: вот, мол, в чем единственное спасение?