II. Schriften über einzelne Gegenstände.
a) Zur Geschichte der Logik:
Heinrich Maier*, Die Syllogistik des Aristoteles, 2 Teile in 3 Bänden. Tübingen 1896-1900.
Adolf Trendelenburg, Geschichte der Kategorienlehre, in: Hist. Beitr. z. Philos. Bd. I, Berlin 1846.
Richard Herbertz, Studien zum Methodenproblem und seiner Geschichte, Köln 1910.
Ferner: A. Riehl, Die englische Logik der Gegenwart; in: Viert. f. wiss. Philos., Bd. I, 1877.
L. Liard, Die neuere englische Logik, deutsch von J. Imelmann, 2. Aufl., Leipzig 1883.
b) Zu Begriff, Aufgabe und Methode der Logik:
Edmund Husserl*, Logische Untersuchungen, 2 Bde., 2. Aufl., Halle 1913.
Alois Riehl, Logik und Erkenntnistheorie, in: Die Kultur der Gegenwart, herausg. v. P. Hinneberg, Teil I, Abteilung 6, Berlin und Leipzig 1908.
Heinrich Maier, Logik und Erkenntnistheorie, in: Philos. Abhandlungen, Chr. Sigwart gewidmet, Tübingen 1900.
— Logik und Psychologie, in: Festschrift für Al. Riehl z. s. 70. Geb., Halle 1914.
Wilhelm Windelband, Logik, in: Die Philosophie im Beginn des 20. Jahrh. Festschrift f. Kuno Fischer, 2. Aufl., Heidelberg 1907.
Ferner: Beiträge in der „Encyklopädie der philos. Wissensch.“ (herausg. v. Arnold Ruge, Bd. I, Tübingen 1912) von Wilh. Windelband, Josiah Royce, Louis Couturat, Benedetto Croce u. a.
Lehrreich auch noch:
Adolf Trendelenburg, Logische Untersuchungen, 3. Aufl., 2 Bde., Leipzig 1870 (verteidigt die metaphysische Logik gegen die formale).
c) Zur logischen Elementarlehre:
B. Erdmann, Logische Studien, in: Viert. s. wiss. Philos., Bd. VI, 1882, Bd. VII, 1883.
— Zur Theorie des Syllogismus und der Induktion, in: Philos. Aufs., Ed. Zeller gew., Leipzig 1887.
Chr. Sigwart, Beiträge zur Lehre vom hypothetischen Urteile, Tübingen 1871.
— Die Impersonalien, eine logische Untersuchung, Freiburg 1888.
Alois Riehl, Beiträge zur Logik, 2. Aufl., Leipzig 1912.
Wilhelm Windelband, Beiträge zur Lehre vom negativen Urteil, in: Straßburger Abhandl. zur Philos., Ed. Zeller gew., Leipzig 1884.
— Vom System der Kategorien, in: Philos. Abhandlungen, Chr. Sigwart gew., Tübingen 1900.
Hans Cornelius, Versuch einer Theorie der Existentialurteile, München 1894.
Adolf Dyroff, Über den Existentialbegriff, Freiburg 1902.
Fritz Medicus, Bemerkungen zum Problem der Existenz mathematischer Gegenstände, in: Festschrift der Kantstudien zum 70. Geb. Al. Riehls, Berlin 1914.
Joh. Ed. Th. Wildschrey, Die Grundlagen einer vollständigen Syllogistik, Halle 1907.
Ferner: Friedrich Albert Lange, Logische Studien, Iserlohn 1877.
A. Marty, Über subjektlose Sätze, in: Viert. f. wiss. Philos. Bd. 8, 1884; Bd. 18, 1894.
d) Zur logischen Methodenlehre:
John Stuart Mill*, System der deduktiven und induktiven Logik, 3 Bde., deutsch in: Ges. Werke, herausg. v. Theod. Gompertz, Bd. 2-4, Leipzig 1872-1873.
Richard Hönigswald, Beiträge zur Erkenntnistheorie und Methodenlehre, Leipzig 1906.
Bruno Bauch, Studien zur Philosophie der exakten Wissenschaften, Heidelberg 1911.
Johannes von Kries, Logik, Tübingen 1916.
Ferner: B. Erdmann, Theorie der Typen-Einteilungen, in: Philos. Monatshefte, Bd. 30, Berlin 1884.
— Methodologische Konsequenzen aus der Theorie der Abstraktion (Abh. d. Kgl. Pr. Akad. d. Wiss.), Berlin 1916.
Heinrich Rickert, Zur Lehre von der Definition, 2. Aufl., Tübingen 1915.
Zur Einführung in die zahlreichen methodologischen Probleme des mathematischen Denkens vergleiche man: B. Erdmann, Die Axiome der Geometrie, Leipzig 1877; O. Hölder, Anschauung und Denken in der Geometrie, Leipzig 1900; Jonas Cohn, Voraussetzungen und Ziele des Erkennens, Leipzig 1908, Teil II; Richard Hönigswald, Zum Streit über die Grundlagen der Mathematik, Heidelberg 1912; A. Voß, Über das Wesen der Mathematik, Leipzig 1913; sowie die dort angeführte Literatur.
Zur neueren Logik der Geschichtswissenschaft: Wilh. Windelband, Naturwissenschaft und Geschichte, 2. Aufl., Straßburg 1900 (auch in: Präludien Bd. II, Tübingen 1915); Ed. Meyer, Zur Theorie und Methodik der Geschichte, Halle 1902; Heinrich Rickert, Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, Tübingen 1902; Über die Aufgaben einer Logik der Geschichte, Archiv f. syst. Phil., Bd. 8, 1902; Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, 2. Aufl., Tübingen 1910; Geschichtsphilosophie, in: Die Philosophie im Beginn des 20. Jahrh., Festschr. f. Kuno Fischer, 2. Aufl., Heidelberg 1907; ferner: Eduard Spranger, Die Grundlagen der Geschichtswissenschaft, Berlin 1905; Kurt Sternberg, Zur Logik der Geschichtswissenschaft, Philos. Vortr. Nr. 7, Berlin 1914; Heinrich Maier, Das geschichtliche Erkennen, Göttingen 1914; sowie einzelne Schriften von Ernst Bernheim.
Zur Frage nach der systematischen Gliederung der Wissenschaften: Wilh. Wundt, Über die Einteilung der Wissenschaften, in Philos. Studien, Bd. 5, Leipzig 1888; B. Erdmann, Die Gliederung der Wissenschaften, in: Viert. f. wiss. Philos., Bd. 2, Leipzig 1878; Alfred Hettner, Das System der Wissenschaften, in: Preuß. Jahrbücher, Bd. 122, Berlin 1905; Carl Stumpf, Zur Einteilung der Wissenschaften, Berlin 1906; Richard Hönigswald, Vom allgemeinen System der Wissenschaften, in: Philos. Wochenschr., Bd. 4, Leipzig 1906; Zur Wissenschaftstheorie und -systematik, in Kant-Studien, Bd. 17, Berlin 1912.