NOTES
[1] Revue générale des Sciences, 30 janvier 1896.
[2] Comptes rendus, t. CXXII, p. 312.
[3] Comptes rendus, t. CXXII, p. 386.
[4] Comptes rendus, t. CXXII, p. 564.
[5] Becquerel, Comptes rendus, 1896 (plusieurs Notes).
[6] Becquerel, Comptes rendus, 1896 (plusieurs Notes).
[7] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXVIII, p. 771.—Elster et Geitel, Beibl., t. XXI, p. 455.
[8] Mme Curie, Revue générale des Sciences, janvier 1899.
[9] Schmidt, Wied. Ann., t. LXV, p. 141.
[10] Mme Curie, Comptes rendus, avril 1898.
[11] P. Curie et Mme Curie, Comptes rendus, 18 juillet 1898.
[12] Rutherford, Phil. Mag., janvier 1899.
[13] Sagnac, Comptes rendus, 1897, 1898, 1899 (plusieurs Notes).
[14] On arrive très facilement à ce résultat en soutenant le poids à la main et en ne le laissant peser que progressivement sur le plateau π, et cela de manière à maintenir l'image de l'électromètre au zéro. Avec un peu d'habitude on prend très exactement le tour de main nécessaire pour réussir cette opération. Cette méthode de mesure des faibles courants a été décrite par M. J. Curie dans sa thèse.
[15] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXIV, p. 800, 1897.—Kelwin, Beattie et Smolan, Nature, t. LVI, 1897.—Beattie et Smoluchowski, Phil. Mag., t. XLIII, p. 418.
[16] Rutherford, Phil. Mag., janvier, 1899.
[17] Townsend, Phil. Mag., 1901, 6e série, t. I, p. 198.
[18] Mme Curie, Comptes rendus, avril 1898.
[19] Owens, Phil. Mag., octobre 1899.
[20] Rutherford, Phil. Mag., janvier 1900.
[21] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXII, p. 1086.
[22] Je suis très reconnaissante aux savants cités plus haut, auxquels je dois des échantillons qui ont servi pour mon étude. Je remercie également M. Moissan qui a bien voulu donner pour cette étude de l'uranium métallique.
[23] Elster et Geitel, Wied. Ann., 1890.
[24] Bloch, Société de Physique, 6 février 1903.
[25] Mac Lennan et Burton, Phil. Mag., juin 1903.—Strutt, Phil. Mag., juin 1903.—Lester Cooke, Phil. Mag., octobre 1903.
[26] Plusieurs échantillons de minéraux de la collection du Muséum ont été obligeamment mis à ma disposition par M. Lacroix.
[27] La carnotite est un minerai de vanadate d'urane récemment découvert par Friedel et Cumenge.
[28] Debray, Ann. de Chim. et de Phys., 3e série, t. LXI, p. 445
[29] P. Curie et Mme Curie, Comptes rendus, juillet 1898.—P. Curie, Mme Curie et G. Bémont, Comptes rendus, décembre 1898.
[30] Debierne, Comptes rendus, octobre 1899 et avril 1900.
[31] Nous avons de nombreuses obligations envers tous ceux qui nous sont venus en aide dans ce travail. Nous remercions bien sincèrement MM. Mascart et Michel Lévy pour leur appui bienveillant. Grâce à l'intervention bienveillante de M. le professeur Suess, le gouvernement autrichien a mis gracieusement à notre disposition la première tonne de résidu traitée (provenant de l'usine de l'État, à Joachimsthal, en Bohème). L'Académie des Sciences de Paris, la Société d'Encouragement pour l'Industrie nationale, un donateur anonyme, nous ont fourni le moyen de traiter une certaine quantité de produit. Notre ami, M. Debierne, a organisé le traitement du minerai, qui a été effectué dans l'usine de la Société centrale de Produits chimiques. Cette Société a consenti à effectuer le traitement sans y chercher de bénéfice. A tous nous adressons nos remerciments bien sincères. Plus récemment, l'Institut de France a mis à notre disposition une somme de 20000fr pour l'extraction des matières radioactives. Grâce à cette somme, nous avons pu mettre en train le traitement de 5t de minerai.
[32] Giesel, Ber. deutsch. chem. Gesell., t. XXXIV, 1901, p. 3775.—Hoffmann et Strauss, Ber. deutsch. chem. Gesell., t. XXXIII, 1900, p. 3126.
[33] Tout récemment, nous avons eu la douleur de voir mourir ce savant si distingué, alors qu'il poursuivait ses belles recherches sur les terres rares et sur la spectroscopie, par des méthodes dont on ne saurait trop admirer la perfection et la précision. Nous conservons un souvenir ému de la parfaite obligeance avec laquelle il avait consenti à prendre part à notre travail.
[34] Demarçay, Comptes rendus, décembre 1898, novembre 1899 et juillet 1900.
[35] Giesel, Phys. Zeitschrift, 15 septembre 1902.
[36] Berichte d. deutsch. chem. Gesell., juin 1902 et décembre 1902.
[37] Mme Curie, Comptes rendus, 13 novembre 1899, août 1900 et 21 juillet 1902.
[38] Société de Physique, 3 avril 1903.
[39] En 1899, M. St. Meyer a annoncé que le carbonate de baryum radifère était paramagnétique (Wied. Ann., t. LXVIII). Cependant M. Meyer avait opéré avec un produit très peu riche en radium, et ne contenant probablement que 1/1000 de sel de radium. Ce produit aurait dû se montrer diamagnétique. Il est probable que ce corps contenait une petite impureté ferrifère.
[40] Giesel, Wied. Ann., 2 novembre 1899.—Meyer et von Schweidler, Acad. Anzeiger Wien, 3 et 9 novembre 1899.—Becquerel, Comptes rendus, 11 décembre 1899.
[41] P. Curie, Comptes rendus, 8 janvier 1900.
[42] P. Curie, Comptes rendus, 8 janvier 1900.
[43] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXX, p. 206, 372, 810.
[44] Comptes rendus, t. CXXI, p. 1130. Annales de Chimie et de Physique, t. II, 1897.
[45] Lenard, Wied. Ann., t. LXIV, p. 279.
[46] M. et Mme Curie, Comptes rendus, 5 mars 1900.
[47] A vrai dire, dans ces expériences, on observe toujours une déviation à l'électromètre, mais il est facile de se rendre compte que ce déplacement est un effet de la force électromotrice de contact qui existe entre le plateau relié à l'électromètre et les conducteurs voisins; cette force électromotrice fait dévier l'électromètre, grâce à la conductibilité de l'air soumis au rayonnement du radium.
[48] Le dispositif du cylindre de Faraday n'est pas nécessaire, mais il pourrait présenter quelques avantages dans le cas où il se produirait une forte diffusion des rayons par les parois frappées. On pourrait espérer ainsi recueillir et utiliser ces rayons diffusés, s'il y en a.
[49] L'enveloppe isolante doit être parfaitement continue. Toute fissure remplie d'air allant du conducteur intérieur jusqu'à l'enveloppe métallique est une cause de courant dû aux forces électromotrices de contact utilisant la conductibilité de l'air sous l'action du radium.
[50] Dorn, Abh. Halle, mars 1900.
[51] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXX, p. 819.
[52] Kaufmann, Nachrichten d. k. Gesell. d. Wiss. zu Gœttingen, 1901, Heft 2.
[53] Thomson, Phil. Mag., t. XLVI, 1898.—Townsend, Phil. Trans., t. CXCV, 1901.
[54] Abraham, Nachrichten d. k. Gesell. d. Wiss. zu Gœttingen, 1902, Heft 1.
[55] Quelques développements sur cette question ainsi qu'une étude très complète des centres matériels chargés (électrons ou corpuscules) et les références des travaux relatifs se trouvent dans la Thèse de M. Langevin.
[56] Rutherford, Physik. Zeitschrift, 15 janvier 1903.
[57] Becquerel, Comptes rendus des 26 janvier et 16 février 1903.
[58] Des Coudres, Physik. Zeitschrift., 1er juin 1903.
[59] Villard, Comptes rendus, t. CXXX, p. 1010.
[60] Des Coudres, Physik. Zeitschrift, novembre 1902.
[61] Mme Curie, Comptes rendus, avril 1898.
[62] Rutherford, Phil. Mag., janvier 1899.
[63] Owens, Phil. Mag., octobre 1899.
[64] Becquerel, Rapports au Congrès de Physique, 1900.—Meyer et von Schweidler, Comptes rendus de l'Acad. de Vienne, mars 1900 (Physik. Zeitschrift, t. I, p. 209).
[65] Becquerel, Comptes rendus, t. CXXX, p. 979 et 1154.
[66] M. et Mme Curie, Rapports au Congrès 1900.
[67] Rutherford, Phil. Mag., juillet 1902.
[68] Mme Curie, Comptes rendus, 8 janvier 1900.
[69] Meyer et von Schweidler, Physik. Zeitschrift, t. I, p. 209.
[70] Mme Curie, Comptes rendus, 8 janvier 1900.
[71] Chem. News, 3 avril 1903.
[72] Des Coudres, Physik. Zeitschrift, novembre 1902.
[73] Sagnac, Thèse de doctorat.—Curie et Sagnac, Comptes rendus, avril 1900.
[74] Becquerel, Rapports au Congrès de Physique, 1900.
[75] P. Curie, Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 17 février 1902.
[76] Lord Kelwin, Beattie et Smolan, Nature, 1897.
[77] Perrin, Thèse de doctorat.
[78] Paulsen, Rapports au Congrès de Physique, 1900.—Witkowski, Bulletin de l'Académie des Sciences de Cracovie, janvier 1902.
[79] Bary, Comptes rendus, t. CXXX, 1900, p. 776.
[80] Curie, Soc. de Physique, 3 mars 1899.—Giesel, Wied. Ann., t. LXIX, p. 91.
[81] Giesel, Wied. Ann., t. LXIX, p. 91.
[82] Curie et Laborde, Comptes rendus, 16 mars 1903.
[83] M. et Mme Curie, Comptes rendus, t. CXXIX, novembre 1899, p. 823.
[84] Giesel, Soc. de Phys. allemande, janvier 1900.
[85] Giesel, Ber., 1903, p. 347.—Ramsay et Soddy, Phys. Zeitschr., 15 septembre 1903.
[86] Ramsay et Soddy, loc. cit.
[87] Becquerel, Rapports au Congrès de Physique, 1900.
[88] Walkhoff, Phot. Rundschau, octobre 1900.—Giesel, Berichte d. deutsch. chem. Gesell., t. XXIII.—Becquerel et Curie, Comptes rendus, t. CXXXII, p. 1289.
[89] Giesel, Naturforscherrersammlung, München, 1899.
[90] Himstedt et Nagel, Ann. der Physik, t. IV, 1901.
[91] Aschkinass et Caspari, Ann. der Physik, t. VI, 1901, p. 570.
[92] Danysz, Comptes rendus, 16 février 1903.
[93] Curie, Société de Physique, 2 mars 1900.
[94] M. et Mme Curie, Comptes rendus, 6 novembre 1899.
[95] Rutherford, Phil. Mag., janvier et février 1900.
[96] Dorn, Abh. Naturforsch. Gesell. Halle, juin 1900.
[97] Debierne, Comptes rendus, 30 juillet 1900; 16 février 1903.
[98] Curie et Debierne, Comptes rendus, 4 mars 1901.
[99] P. Curie et Mme Curie, Rapports au Congrès de Physique, 1900.
[100] Curie et Danne, Comptes rendus, 9 février 1903.
[101] Debierne, Comptes rendus, 16 février 1903.
[102] Rutherford, Phil. Mag., février 1900.
[103] P. Curie, Comptes rendus, 17 novembre 1902.
[104] Elster et Geitel, Physik. Zeitschrift, 15 septembre 1902.
[105] P. Curie et J. Danne, Comptes rendus, 2 juin 1903.
[106] P. Curie et J. Danne, Comptes rendus, 2 juin 1903.
[107] Rutherford et Soddy, Phil. Mag., mai 1903.
[108] Ramsay et Soddy, Physikalische Zeitschrift, 15 septembre 1903.
[109] Phil. Mag., 1902, p. 580; 1903, p. 457.
[110] Curie et Debierne, Comptes rendus, 29 juillet 1901.
[111] Curie, Comptes rendus, 26 janvier 1903.
[112] Giesel, Société de Physique de Berlin, janvier 1900.
[113] Debierne, Comptes rendus, juillet 1900.
[114] Rutherford et Soddy, Zeitschr. für physik. Chemie., t. XLII, 1902, p. 81.
[115] Villard, Société de Physique, juillet 1900.
[116] Mac Lennan, Phil. Mag., février 1902.
[117] Giesel, Wied. Ann., t. LXIX, p. 91.
[118] Sagnac, Thèse de doctorat.—Curie et Sagnac, Comptes rendus, avril 1900.
[119] Heydweiller, Physik. Zeitschr., octobre 1902.
[120] Mme Curie, Revue générale des Sciences, 30 janvier 1899.
[121] Rutherford et Soddy, Phil. Mag., mai 1903.