De v.
¶ Combien que Quintilian die o & u estre l'ung pour l'aultre immué sy esse que je n'ay jusques icy trouvé grammerien discernant la prolation des vocables latins ayantz u : ausquelz en la mesme sillabe m ou n suyvent continuellement En quoy nous oyons (selon la commune prolation) u avoir la sonorité de o comme mundus/ seculorum/ legunt/ ungo/ et tous aultres sy non cunctus/ punctus defunctus Neantmoins les dictions pures gallicanes aiantz u devant n ou m reservent et proferent u non point o comme brun verdun aulcun. &c. Jasoit donques que en furibunde facunde/ secunde/ munde/ quelcunque profunde & en semblables derivantz u ait sonorité de o sy fault il escripre pour observer bonne orthographie u nonobstant quelconque coustume. Nous avons monstré devant que v est maintenant voielle/ maintenant consonante et que aulcuneffois perd nom de voielle & de consonante a quoy chascun se consent/ mais aulcuns dyent que lors perd nom de lettre Or pour bien entendre et juger de cest affaire nous prenderons ceste mettre gallicane.
Longe selon son ordre le huitiesme.
En laquelle si u n'estoit point lettre e necessairement le absumeroit en tant que h en huitiesme est pure aspiration comme aspiration ne empesche point la synalephe par plus forte raison si i n'est point lettre ne l'empeschera point. Oultre s'il estoit voielle e semblablement se absumeroit. et s'il estoit consonante on profereroit huitiesme comme si on escrivoit vitiesme il ne perd point donques nom de lettre : et est (comme il est dit dessus) liquide. Si nous desirons congnoistre quant u aprés h perd nom de consonante et de voielle/ ou quand elle est voielle nous nous retirerons a la rithme en laquelle si e feminin s'absume il est voyelle. Si non il n'est voielle ne consonante mais le pourrons nommer liquide.