NOTE:
[1]. Maspero, Le papyrus de Berlin, n. 1 nelle Mélanges d’archéologie égyptienne et assyrienne, t. III, pp. 68-82 e Histoire ancienne des peuples de l’Orient, 4e éd. Paris, 1886, p. 97.
[2]. Presso Maspero G., Histoire ancienne des peuples de l’Orient. Paris, 1886, p. 272, con le fonti ivi citate.
[3]. Maspero, Du genre épistolaire, pp. 50-62; Histoire ancienne etc., pp. 117 sgg.
[4]. Il., XXIV, vs. 55 sgg. = vs. 40 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[5]. Il., XI, vs. 414, ed. Dindorf.
[6]. Il., XVII, vs. 746 sgg.
[7]. Il., XVII, vs. 133 sgg., 281 sgg.
[8]. Il., XX, vs. 164 sgg., 490 sgg. — XXII, vs. 139 sgg.
[9]. Il., XVI, vs. 425 sgg., 487 sgg.
[10]. Il., XIII, vs. 240 sgg., vs. 330.
[11]. Il., XVI, vs. 582, vs. 765.
[12]. Il., XVII, vs. 61 sgg., 109 sgg.
[13]. Il., XII, vs. 40 sgg. — XIII, vs. 136 sgg. — XV, vs. 605 sgg. — XXII, vs. 308, ecc.
[14]. Il., XIII, vs. 816 sgg. = 635 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[15]. Il., VI, vs. 282 sgg.
[16]. Il., VII, vs. 348 sgg.
[17]. Il., XXII, vs. 111 sgg.
[18]. Il., V, vs. 152 sgg., 408 sgg., 480 sgg., 684 sgg.
[19]. Il., XXIV, vs. 511 sgg.
[20]. Il., IV, vs. 440 sgg.
[21]. Il., vs. 95 sgg. = 67 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[22]. Odys., XXIV, vs. 426 sgg.
[23]. Odys., XIX, vs. 401 sgg. = 328 sgg. del testo.
[24]. Odys., I, vs. 84 sgg. = 58 sgg. del testo.
[25]. Odys., XI, vs. 609 sgg. = 486 sgg. del testo.
[26]. Odys., XXIV, vs. 685 sgg., = 542 sgg. del testo. Cfr. pure vs. 531 sgg.
[27]. Odys., XVI, vs. 483 sgg.
[28]. Odys., VII, vs. 74 sgg. = 59 sgg. del testo.
[29]. Odys., VI, vs. 280 sgg. = vs. 200 sgg. del testo.
[30]. Odys., VI, vs. 380 sgg. = vs. 270 sgg. del testo.
[31]. Odys., XVII, vs. 345 sgg. = 286 sgg. del testo.
[32]. Ἀσπὶς Ἡρακλέους, vs. 154 sgg., 242 sgg., ed. Weise.
[33]. Ἀσπὶς Ἡρακλ., vs. 286 sgg.
[34]. Op. cit., vs. 374 sgg.
[35]. Ἔργα καῖ ἡμέραι, vs. 271 sgg.
[36]. Ἔργα καὶ ἡμἑραι, vs. 297 sgg.
[37]. Op. cit., vs. 359 sgg.
[38]. Ἔργα καὶ ήμέραι.
[39]. Ἔργα καὶ ήμέραι, vs. 11 sgg.
[40]. Ἔργα καὶ ήμέραι, vs. 684 sgg. Cfr. 629 sgg.
[41]. Tyrt., Ὑποθῆκαι, I, vs. 1-2.
[42]. Tyrt., I, vs. 3 sgg.
[43]. Ἀθ. πολ, 1.
[44]. Plutarch., Apophtheg. lacon. Ἀγεσιλάου τοῦ μεγάλου, XIV, XV, XXVIII.
[45]. Thuc., I, 68, 1.
[46]. Thuc., I, 69, 4.
[47]. Thuc., I, 120, 4.
[48]. Thuc., I, 70, 9.
[49]. Thuc., I, 122, 2.
[50]. Thuc., I, 80, 3.
[51]. Thuc., I, 85.
[52]. Thuc., I, 86, 5.
[53]. Thuc., I, 76.
[54]. Thuc., I, 77, 6.
[55]. Andoc., Or. de pace cum Lacedaem., 21.
[56]. Andoc., Or. de pace cum Lacedaem., 1.
[57]. Xenoph., Hellen., VI, 3, 7 sgg.
[58]. Herodot., V, 49-50.
[59]. Xenoph., Hellen., III, 3.
[60]. Xenoph., Hellen., III, 3; — Plutarch., Ag., 5 sgg.; Cleom., 3 sgg.
[61]. Bergk Th., Poetae Lyr. Gr. II3, p. 416, 1.
[62]. Piccolomini E., L’Elegia Σαλαμίς e la simulata pazzia di Solone (nel Museo di antichità classica diretto da D. Comparetti, II, pp. 510 sgg.).
[63]. Wilamowitz-Moellendorff, Aristoteles und Athen, Berlin, 1893, I, 267.
[64]. Toeppfer I., Quaestiones pisistrateae, Dorpat, 1887, pp. 56 sgg.
[65]. Ἀθην. πολ., 18.
[66]. Acharn., vs. 523 sgg.
[67]. I, 88.
[68]. I, 140 sgg.
[69]. I, 1.
[70]. Thuc., III, 82.
[71]. I, 143.
[72]. c. 2, 11.
[73]. Resp. Athen., c. 2, 11.
[74]. c. 2, 14.
[75]. Thuc., II, 16.
[76]. Aristoph., Pax, vs. 633 sgg.
[77]. Acharn., vs. 977 sgg.
[78]. Pax, v. 582 sgg.
[79]. Lysistr., vs. 119 sgg.
[80]. Pax, vs. 149 sgg.
[81]. Pax, vs. 229 sgg.
[82]. Pax, vs. 1127 sgg.
[83]. Pax, vs. 1198 sgg.
[84]. Pax, vs. 292 sgg.
[85]. Thuc., III, 82.
[86]. Xenoph., Mem., II, 7-10.
[87]. De pace, p. 159, 6.
[88]. De pace, pp. 162-3, 19 sgg.
[89]. De pace, p. 172, 64.
[90]. De pace, p. 179, 101.
[91]. De pace, pp. 168, 42, 44, 46; 172, 64; 173, 68; 175, 82-3; 178, 95.
[92]. De vectig., I, 1: ... σκοπεῖν εἴ πη δύναιντ’ ἄν οἱ πολῖται διατρέφεσθαι ἐκ τῆς ἑαυτῶν....
[93]. De vectig., V.
[94]. De pace, p. 169, 172, 51, 66.
[95]. De vectig., I, 1.
[96]. Demosth., c. Leptin., pp. 466-7, 31 sgg.
[97]. De vectig., IV, 3 sgg. 26.
[98]. De vectig., I, 6, 7; III, 1, 2.
[99]. Polit., p. 1267, a, II, 4, 9.
[100]. Arist., Polit., p. 1255, b, I, 2, 7.
[101]. [Aristot.], Rhet. ad Alexand., p. 1425.
[102]. De pace, p. 183, 117.
[103]. Pax, vs. 246-7.
[104]. De vectig., V, 13.
[105]. De pace, p. 168, 44, 46.
[106]. Bergk, Poetae Lyr. Gr., III2, p. 1230.
[107]. Op. cit., III2, p. 1238, nº 36.
[108]. In hostem aeterna auctoritas esto. Legg. XII Tab.
[109]. Cic. in Verr., II, 2, 3, 7: ... quasi quaedam praedia populi Romani sunt vectigalia nostra atque provinciae...
[110]. Mommsen, Abriss des römischen Staatsrechts, Leipzig, 1893, pp. 71 e passim.
[111]. Pro Muren., 10, 22.
[112]. Dig., XLI, 1, 5, 7.
[113]. France (A.), Le mannequin d’osier, Paris, 1897 (28 éd.), p. 7.
[114]. Liv., III, 68, 3, 6.
[115]. Liv., V, 5, 3.
[116]. V, 8, 4 sgg.
[117]. De Ruggiero E., Le colonie de’ Romani, Spoleto, 1897, pp. 127-8. (Estr. dal Dizionario epigrafico di antichità romane).
[118]. VIII, 35.
[119]. Liv., II, 16, 3.
[120]. Liv., II, 22, 4.
[121]. Liv., II, 39, 9.
[122]. Liv., II, 39, 6.
[123]. Dion. Hal., VIII, 83, 91; — Liv., V, 2.
[124]. IV, 59, 9 sgg.
[125]. Dion. Halic., VII, 19.
[126]. IV, 59, 11.
[127]. Nitzsch K. W., Die Gracchen, Berlin, 1847, p. 108.
[128]. Liv., XXXI, 7.
[129]. Liv., XXXII, 3.
[130]. XXXVII, I, b, c.
[131]. Nitzsch K. W., Die Gracchen und ihre nächsten Vorgänger, Berlin, 1847, pp. 235 sgg.
[132]. Herodot., I, 94; — Strab., V, 4, 12; — Fest. s. v., Ver sacrum.
[133]. I, 16.
[134]. Schrader E., Sammlung von assyrischen und babylonischen Texten, Berlin, 1889 e sgg., I, pp. 93, 99, 105, 165, 167, 171-3, 179, 181, 183, 191; II, pp. 15, 41, 53, 55, 95, 135, ecc.
[135]. Schrader, Sammlung assyr.-babyl. Inschriften, Berlin, 1889, I, p. 29. Cfr. pp. 33, 37, ecc.
[136]. Schrader E., Sammlung assyrischen und babylonischen Texten, I, p. 135.
[137]. Op. cit., I, p. 163.
[138]. Op. cit., I, p. 169.
[139]. Op. cit., II, p. 121.
[140]. Op. cit., I, pp. 17-19.
[141]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 71.
[142]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 19.
[143]. Op. cit., I, p. 159.
[144]. Op. cit., II, p. 57.
[145]. Op. cit., II, p. 87.
[146]. Schrader E., Sammlung etc., II, p. 109.
[147]. Op. cit., II, p. 257.
[148]. Op. cit., I, pp. 25, 27, 35, 59, 77, 81, 89, 143, 145, 147 sgg., 155, 179, 181, 183, 189; II, 65, 67, 109, 119, 165, ecc.
[149]. Op. cit., II, pp. 101, 119, 123, 125, 129, 145, 177, 207, 209, 241, 243, 255, ecc.
[150]. Schrader, Sammlung etc., II, p. 193.
[151]. Op. cit., II, p. 165.
[152]. Op. cit., II, p. 193.
[153]. Op. cit., II, p. 217.
[154]. Op. cit., II, p. 127.
[155]. Op. cit., II, p. 265.
[156]. Op. cit., II, pp. 89, 189.
[157]. Schrader, Sammlung etc., II, p. 183.
[158]. Op. cit., II, pp. 67, 181.
[159]. Op. cit., II, p. 245.
[160]. Op. cit., II, p. 145.
[161]. Op. cit., II, p. 43.
[162]. Op. cit., II, p. 53.
[163]. Op. cit., II, pp. 43, 183.
[164]. Op. cit., II, p. 149.
[165]. Maspero, Histoire ancienne etc., p. 83.
[166]. Il., XXI, 550; Od., XXIV.
[167]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 117.
[168]. Op. cit., I, 5.
[169]. Il., passim.
[170]. Il., XXIII, vs. 181 sgg.
[171]. Il., XVIII, vs. 520 sgg.
[172]. Odyss., I, vs. 255 sgg.
[173]. Il., XIII, vs. 659.
[174]. Il., XXII, 77 della trad. = 39 sgg. del testo.
[175]. Od., IX, vs. 43 sgg. della trad. = 62 sgg. del testo.
[176]. Il., VI, 75 della trad. = 57 sgg. del testo.
[177]. Schrader, Sammlung etc., I, 185; II, 7, 11, 15, 17, 29, 67, 85, 89, 133, 147, ecc.
[178]. Dionys., VIII, 64, IX, 14; — Liv., II, 64, 3; III, 1, 8; 2, 12; 3, 10; 8; 10, 1; 26, 1-2; 30; 38; IV, 1; 21, 1; 45, 6; V, 16; 24; VII, 16, 3; 22, 3; X, 16; 36, 14, ecc.
[179]. Schrader, Sammlung etc., I, pp. 19, 31, 33, 35, 37, 65, 73, 85, 87, 89, 107, 145, 147, 149, 155, 171; II, 55, 59, 91, 131, 133, 135, 145, 167, 171, 179, 197, ecc.
[180]. Op. cit, II, 191.
[181]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 145.
[182]. Op. cit., I, p. 33.
[183]. Il., VII, vs. 356 sgg. = 286 sgg. del testo.
[184]. Od., XXII, vs. 519 sgg. = 411 sgg. del testo.
[185]. Esod., XV, 2, sgg.
[186]. II, Chron., XXXII, 8.
[187]. Erman A., Neuägyptische Grammatik, p. 6-7; — Maspero, Hist. ancienne, p. 230.
[188]. Cfr. Maspero, Hist. ancienne, p. 203 e gli altri autori ivi citati.
[189]. Schrader, Sammlung etc., II, 143.
[190]. Schrader, Sammlung etc., II, 187, 251.
[191]. Op. cit., I, pp. 23, 25, 27, 37, 55, 69, 79, 89, 105, 113, 115-7; 131, 135, 145, 151, 153, 157, 159, 161, 163, 169, 171, 173, 179, 181, 185, 191; II, pp. 7, 19, 37, 41, 53, 61, 63, 75, 83, 85, 87, 91, 93, 97, 103, 107, 109, 119, 145, 147, 153, ecc.
[192]. Op. cit., I, 23, 37; II, 7, 91, 97, 133, 193, 203, 209-11, 221.
[193]. Plut., Thes., 35, 64.
[194]. Herodot., VIII, 64.
[195]. Herodot., VIII, 109.
[196]. Fougères, Bas-reliefs de Thessalie (in Bulletin de correspondance hellénique, X (1886), p. 185).
[197]. De off., I, 11, 36.
[198]. Liv., IX, 1, 8 sgg.
[199]. Liv., 30, 16, 9.
[200]. De nat. deor., 2, 3, 8; 3, 2, 5.
[201]. 5, 10.
[202]. Liv., 5, 27.
[203]. 5, 11.
[204]. Delineo qui appresso per sommi tratti, tanto da rilevarne i caratteri distintivi, le fasi, attraverso cui passò l’arte della guerra presso gli antichi. Entrare in maggiori e più minuziose particolarità sarebbe cosa aliena dallo spirito di questo scritto. Per chiarimenti più ampi si possono vedere: Bauer A., Griech. Kriegsalterthümer, 2ª ediz. (in Iw. Müller’s, Hdb., IV, 1) e Schiller, Röm. Kriegsalterthümer (in Iw. Müller’s, Hdb., IV, 2) ove è pure citata l’amplissima bibliografia dell’argomento.
[205]. Il., XIII, vs. 237:
συμφερτὴ δ’ ἀρετὴ πέλει ἀνδρῶν καὶ μάλα λυγρῶν.
[206]. Schrader, Sammlung etc., I, pp. 61-3, 149, 167, 169, 171, 179, 181, 191; II, pp. 169, 171, 203, 207, 255.
[207]. Schrader, Sammlung etc., I, 29, 31, 37, 81, 87.
[208]. Maspero, Hist. ancienne, pp. 170-1.
[209]. Op. cit., p. 205.
[210]. Op. cit., p. 217.
[211]. Maspero, Hist. ancienne, p. 262.
[212]. Op. cit., p. 417.
[213]. Op. cit., p. 334.
[214]. Liv., I, 59, 9.
[215]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 39.
[216]. Op. cit., I, p. 117.
[217]. In una iscrizione successiva (op. cit., I, p. 119) lo chiama «apportatore di fecondità».
[218]. Schrader, Sammlung etc., II, p. 149.
[219]. Op. cit, I, pp. 111, 127-9, 145, 163; II, pp. 9, 11, 19, 23, 39, 47, 71, 73, 75, 77, 111, 117, 123, 135, 137, 157, ecc.
[220]. Maspero, Hist. ancienne, p. 416.
[221]. Du Mesnil Marigny, Hist. de l’économie politique des anciens peuples, Paris, 1872, I, p. 36; — Cunningham W., An essay on western civilization in its economic aspects, Cambridge, 1898, pp. 3 sgg., 23.
[222]. Du Mesnil Marigny, l. c.
[223]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 41.
[224]. Schrader, Sammlung etc., II, 23-5.
[225]. Schrader, Sammlung etc., I, pp. 69, 99, 135, 141, 143, 147, 155, 159, 161, 181; II, pp. 33, 59, ecc.
[226]. Schrader, Sammlung etc., I, p. 45.
[227]. Op. cit, I, p. 181.
[228]. Liv., I, 17, 4; II, 24; 27-29; 43; 38, 9; 65, 6; 66, 69; IV, 1; 5, 5; VI, 18; 31; 34; VII, 12, 4, ecc.
[229]. Maspero, Hist. ancienne, p. 271 sgg.
[230]. Op. cit., p. 384 sgg.
[231]. Cfr. Ciccotti E., Il tramonto della schiavitù nel mondo antico. Torino, 1899.
[232]. Respubl., 423, a.
[233]. Pöhlmann R., Geschichte des antiken Kommunismus und Sozialismus. München, 1893, I, p. 156.
[234]. Sallust., Bell. Cat., 10-12.
[235]. 20, 5.
[236]. Philipp., 20. Cfr. anche Pöhlmann, op. cit., I, 155.
[237]. Archidam., 67-8.
[238]. B. C., IV, 12 sgg.
[239]. Scala (R. von). Die Staatsverträge des Altertums. Leipzig, 1898.
[240]. Plat., Respubl., 469, c.
[241]. Op. cit., 470 c, d, 471 a, b. Cfr. Plat., Politic., 261 d. Epinom., 987 d.
[242]. De Ruggiero E., L’arbitrato pubblico in relazione col privato presso i Romani. Roma, 1893, pp. 40, 65, 67, 232 sgg.
[243]. Od., IV, 15.
Nota del Trascrittore
Ortografia e punteggiatura originali sono state mantenute, correggendo senza annotazione minimi errori tipografici.
Copertina creata dal trascrittore e posta nel pubblico dominio.