Die Schädigung der Rasse / durch soziales und wirtschaftliches Aufsteigen bewiesen an den Berliner Juden - Felix A. Theilhaber

absolute Zahl		in % der jüd. Bevölk.
1890	5,077	6,9
1900	11,651	12,6
1905	18,316	18,5

Groß-Berlin zählt heute 150000 Juden; das ist mehr als ein Drittel der preußischen Juden überhaupt. Vor knapp hundert Jahren traf man in Berlin 3000 Juden an. Wie die Vermehrung vor sich gegangen ist, darüber unterrichtet am besten [Tabelle I], die wir anbei bringen. Die Zunahme der jüdischen Bevölkerung in Berlin datiert zum allergrößten Teil aus der Einwanderung kleinstädtischer Juden des Ostens; seit neuerer Zeit auch von außerhalb des Deutschen Reiches, aus Rußland und Galizien. Schon eine oberflächliche Übersicht über die Entwicklung der Geburten bei den Berliner Juden zeigt einen deutlichen Niedergang. Während zu Beginn des vorigen Jahrhunderts die Geburten 27 % betrugen, sank diese Ziffer in letzter Zeit auf 16[2] und noch darunter. Dabei war die jüdische Bevölkerung zu Beginn des vorigen Jahrhunderts materiell und geistig zum Teil auch schon auf einer hohen Stufe. Allgemein bekannt ist ja das Milieu jener Berliner Juden aus den Schilderungen Heines, Varnhagens und anderer. Die Berliner Juden vor 100 Jahren hatten schon eine auffallend geringe Geburtenziffer gegenüber der jüdischen Allgemeinheit. Die Natalität der preußischen Juden jener Zeit bezifferte sich nämlich auf ca. 33–35 ‰ und blieb mit Berücksichtigung der geringeren Kindersterblichkeit hinter der enormen Fruchtbarkeit der übrigen Bevölkerung nicht zurück. Die Natalität der großstädtischen Israeliten beträgt heute also die Hälfte der alten Fruchtbarkeit, ja nicht einmal diese. Dabei ist aber zu berücksichtigen, daß die Einwanderung in den Großstädten eine so starke Besetzung der Altersschichten im zeugungsfähigen Alter bedingt, daß diese Altersklassen fast doppelt so stark vertreten sind, als es bei normalem Bevölkerungsaufbau der Fall wäre. Wir müßten also in den Großstädten gegenüber den Durchschnittsziffern, die wir für das Reich bekommen, höhere Werte der Nativität bekommen. Wenn also z. B. eine gesunde Fruchtbarkeit, wie sie früher bei den preußischen Juden geherrscht hat, 33 war, so müßten wir bei ganz analoger Fruchtbarkeit bei einem Bevölkerungsaufbau, der dem der Berliner Juden entspricht, 45–50 haben. In Wahrheit aber beträgt ihre Fruchtbarkeit nicht einmal den dritten Teil dieser Ziffer.

Tabelle IIa. Bevölkerungsbewegung.

In Berlin wurden Juden im Durchschnitt
Jahr	geboren	in Promille	verstarben	in Promille
1816–1820	92	27,0	85	25,7
1821–1830	100	24,8	90	21,8
1831–1840	137	24,7	130	23,6
1841–1850	254	25,1	179	21,4
1851–1860	373	28,3	244	18,7
1861–1870	719	29,0	441	17,9
1871–1875	1141	27,5	601	15,3
1876–1880	1455[3]	26,0	762	15,3
1881–1890	1550	22,0	982	15,28
1891–1900	1771	18,0	1313[4]	15,23
1901–1910	1582	16,0	1312[4]	13,6
1911	1302	14,16	1243[5]	13,5

Schon die [Tabelle III] zeigt die Bevölkerungsbewegung; wir finden in ihr eine Tabelle, in der der gesamte biologische jüdische Nachwuchs ziffernmäßig belegt ist. Derselbe setzt sich zusammen aus den Geburten aus jüdischen Ehen, aus Geburten unehelicher Mütter und dann aus Mischehen, deren Kinder zur Hälfte dem jüdischen Nachwuchs zugezählt wurden (wobei auf die spätere Zugehörigkeit dieses Nachwuchses zum jüdischen Glauben kein Gewicht gelegt wurde; es tritt nämlich kaum ein Viertel der Kinder aus Mischehen in den jüdischen Religionsverband ein). Diese [Tabelle III] ergibt, daß der absolute Zuwachs in den neunziger Jahren die Höhe überschritten hat, und seitdem auffällig rasch und bedeutend sinkt; während er zu Beginn der achtziger Jahre 1500 Partus praeter propter zählte, stieg die Ziffer 1890 auf 1727, 1900 war sie auf 1649 gesunken, 1910 ist sie geringer als im Jahre 1880 und beträgt nur noch 1306. Dabei haben sich die eheschließenden jüdischen Personen mehr als um das Doppelte vermehrt.

[Tabelle III.] Bevölkerungsbewegung
(gekürzt) siehe die [ausführliche Tabelle III].

Jahr	Insgesamter Nachwuchs von Juden (aus reinen Ehen, von unehelichen Müttern und ½ aus Mischehen)	Insgesamt jüdische eheschließende Personen (rein jüdische Ehen und ½ von Mischehen)
1879	1401	680
1880	1492	780
1881	1495	826
1882	1481	898
1883	1479	865
1884	1535	938
1885	1536	985
1886	1459	994
1887	1565	967
1888	1545	1094
1889	1677	1208
1890	1727	1254
1891	1740	1190
1892	1772	1213
1893	1795	1210
1894	1760	1197
1895	1694	1279
1896	1635	1279
1897	1672	1488
1898	1666	1374
1899	1659	1471
1900	1649	1409
1901	1658	1441
1902	1757	1435
1903	1597	1406
1904	1662	1504
1905	1630	1533
1906	1743	1524
1907	1556	1562
1908	1500	1451
1909	1409	1433
1910	1306	1429

Unsere Aufgabe muß es sein, darzutun, daß die Abnahme der Fruchtbarkeit wirklich nicht anders zu erklären ist als aus rein sozial-ökonomischen Momenten, bzw. daß die Bevölkerungsbewegungen, die Wanderungen usw. und anderes, was mit dem Bevölkerungsaufbau zusammenhängt, nicht als Ursache der Minderfruchtbarkeit angesehen werden kann. Eine Auszählung der Frauen im gebärfähigen Alter ergab deren im Jahre 1880 19600, 1895 25000 und 1905 28000; sie bildeten im Jahre 1905 29 % der Gesamtbevölkerung, ein so günstiges Resultat der Fertilität, wie es kaum besser gedacht werden kann. Der Bevölkerungsaufbau würde also, wie schon anfangs betont wurde, gerade eine enorme Vermehrung zulassen.

[Tabelle III.] Jüdische Bevölkerung in Berlin.

Jahr	Eheliche Geburten der Juden	Unehel. jüdische Geburten	Mischehengeburten	Jüdische Ehen	Mischehen	Insgesamter biolog. jüd. Nachwuchs	Insgesamt jüd. eheschl. Personen
1875	1370	67	ca. 125[6]	289	134	1470	712
1876	1394	64	" 130[6]	282	141	1490	705
1877	1366	77	" 135[6]	317	130	1485	764
1878	1456	74	" 140[6]	250	152	1566	652
1879	1245	78	149	259	162	1401	680
1880	1345	75	144	311	158	1492	780
1881	1313	83	159	329	168	1495	826
1882	1320	85	173	343	212	1481	898
1883	1294	93	185	353	159	1479	865
1884	1368	77	177	379	180	1535	938
1885	1379	70	175	400	185	1530	985
1886	1288	71	201	424	146	1459	994
1887	1383	82	198	400	167	1565	967
1888	1370	68	214	464	166	1545	1094
1889	1490	79	217	534	140	1677	1208
1890	1528	90	218	544	166	1727	1254
1891	1540	74	253	523	144	1740	1190
1892	1587	79	212	578	157	1772	1213
1893	1573	62	200	573	164	1735	1210
1894	1572	78	219	525	147	1760	1197
1895	1519	79	192	555	169	1694	1279
1896	1438	95	204	539	201	1635	1279
1897	1362	101	219	644	200	1672	1488
1898	1476	90	200	585	204	1666	1374
1899	1470	90	202	621	209	1659	1471
1900	1455	76	237	594	221	1649	1409
1901	1452	97	218	620	201	1658	1441
1902	1548	101	232	615	202	1757	1435
1903	1409	85	207	597	212	1597	1406
1904	1458	85	218	629	246	1662	1504
1905	1407	100	246	624	285	1630	1533
1906	1502	122	243	627	270	1743	1524
1907	1341	111	208	638	286	1556	1562
1908	1270	125	230	585	281	1500	1451
1909	1198	104	214	565	303	1409	1433
1910	1108	99	198	577	275	1306	1429
1911	1095	119	205[7]	570	298	1302	1438