Die englische Flotte bestand in der Schlacht aus 100 Schiffen, der holländische Gesamtbestand war 154 (wovon 98 anwesend); nun hatte:
| England in der Schlacht | Holland im Gesamtbestande | ||||||||
| Schiffe | 12 | zu | 50–88 | Kanonen | 1 | zu | 56 | Kanonen | |
| 25 | zu | 40–46 | „ | 14 | zu | 40–46 | „ | ||
| 55 | zu | 30–40 | „ | 42 | zu | 30–40 | „ | ||
Da bleibt für England in der Schlacht nur ein Rest von 8 Schiffen unter 30 Geschützen, für Holland aber gegen den Gesamtbestand ein solcher von 92, und für die Schlacht mindestens von 40; wahrscheinlich aber waren es noch weit mehr, denn man kann nicht annehmen, daß in der Schlacht nur schwächere Schiffe vom Gesamtbestande fehlten, es werden auch stärkere Kriegsschiffe detachiert oder in Ausbesserung gewesen sein. Bei der englischen Flotte in der Schlacht kamen ferner auf 60 Kriegsschiffe nur 29 Kauffahrer gegen 88 Kauffahrer auf 66 Kriegsschiffe im holländischen Gesamtbestande. Endlich seien noch die Angaben über die holländische Marine gegen Ende des Krieges (1654, Juli) und über die englische im Dezember 1653 (vgl. Seite [176]; dort nach Klassen, hier nach Kanonenzahl aufgeführt), gegenübergestellt:
Es besaß danach an wirklichen Kriegsschiffen:
| Kanonenzahl | 100 | 88 | 60–66 | 50–58 | 40–46 | 30–39 | 20–29 | 6–10 |
| England (Dez. 1653) | 1 | 1 | 8 | 16 | 32 | 43 | 16 | 14 |
| Holland (Juli 1654) | — | — | 1 | 9 | 27 | 33 | 16 | 15 |
Welch eine Übermacht auf englischer Seite, besonders an schweren Schiffen über 50 Kanonen!
Es müssen aber auch die in beiden Marinen verwendeten Kaliber verglichen werden, wobei wir nur die schwere Artillerie berücksichtigen wollen. Nach den Aufzeichnungen für England von 1652 (vgl. Seite [170], Tabelle) und nach denjenigen für Holland von 1654 führten bei einer:
| Gesamtzahl Kanonen | 80–100 | 60–66 | 50–58 | 30–46 | unter 30 |
| Englische Schiffe | min. 24–42- | min. 24–32- | 20–32- | 18–32- | 16–32-Pfdr. |
| Holländische„ | — | 4–36- | max. 12–24- | max. 4–24-Pfdr. | — |
Das Übergewicht der englischen Artillerie an Zahl und Kaliber der Geschütze wurde endlich noch verstärkt durch die bessere Ausbildung der Besatzung. Diese wird den ganzen Zeitabschnitt hindurch von dem Gegner anerkannt; unter anderen wird gesagt, daß ein englisches Geschütz in derselben Zeit 5 gegen 4 Schüsse bei Holländern und Franzosen abgegeben habe, und es wird hervorgehoben, daß auf den englischen Schiffen sämtliche Matrosen durch nur wenige Spezialisten am Geschütz ausgebildet seien, so daß somit die Hauptwaffe durch Verluste nie lahmgelegt werden konnte. Wir hörten schon, daß die Schiffskanoniere zuerst in England (hier „gunner“) abgeschafft wurden oder im seemännischen Personal aufgingen. Zu bemerken ist ferner, daß sich schon im ersten englisch-holländischen Kriege das englische Feuer hauptsächlich gegen die feindliche Besatzung, das holländische gegen die Takelage richtet. Bis in die späteste Zeit der Segelschiffe hat sich die englische Flotte, meist zu ihrem Vorteil, hierin von ihren Gegnern unterschieden; Mannschaftsverluste auf der einen Seite, Beschädigungen der Takelage auf der anderen bestätigen dies. Holländische Quellen heben im ersten Kriege „einmal“ besonders hervor, daß die Engländer auf die Takelage geschossen hätten. Es war dies bei einem Verfolgungsgefecht nach der Schlacht bei Portland und somit richtig, denn hier wollte man einzelne Feinde verkrüppeln und die dann Zurückgebliebenen nehmen.