[20] Fil. d. diritto (Napoli, 1844), i. 20-21, 88-89, 94-97.
[21] Saggio teor. d. dir. nat. (Palermo, 1857), in princ.
[22] Stahl, Rechts-u. Staatslehre2 (Heidelberg, 1845), b. ii. ch. I; Ahrens, Naturr. (It. tr., Napoli, 1860), i. 219 sq.; Trendelenburg, Naturrecht auf d. Grunde d. Ethik (Leipzig, 1860).
[23] Kirchmann, Begr. d. Rechtes u. d. Moral2 (Berlin, 1873), pp. 107114; see Jhering, Der Zweck i. Reckt (i.2, 1883; ii.3, 1886).
[24] Lasson, op. cit.; Steinthal, Allg. Ethik (Berlin, 1885), pp. 135-8; Schuppe, Ethik u. Rechtsphil. (Breslau, 1881), pp. 283-4; Wundt, Ethik2 (Stuttgart, 1892),.p. 565 sq.; Cohen, Ethik d. reinen Willens (Berlin, 1904), p. 567.
[25] Rümelin, Reden u. Aufsätze, new series (Freiburg i. B., 1881), p. 342; Jellinek, Allgemeine Staatslehre (Berlin, 1900), p. 302 sq.; Stammler, Lehre v. richtig. Rechte (Berlin, 1902); Duguit, L'État, le droit objectif et la loi positive (Paris, 1901); Fouillée, L'Idée moderne du droit en Allem., en Angl. et en France (Paris, 1876); Miraglia, Fil. d. dir. (Napoli, 1903), p. 80; Vanni, Lez. d. fil. d. dir. (Bologna, 1904), pp. 113-114.
[26] Rümelin, op. cit. pp. 176-202. Cp. Lasson, p. 215 sq.
[27] Op. cit. p. 22. Cf. Bergbohm, Jurisprudenz u. Rechtsphilosophie (Leipzig, 1892), i. 141-147 n.
[28] Mem. i. 2. 40 sq.
[29] Eth. Nicom. Bk. v, c. II.