[94] _Op. cit._, bk. 3, p. 53.
[95] _Milizia_, vol. 1, p. 346.
[96] _Milizia_, vol. 1, pp. 346–347.
[97] _Ibid_., p. 351.
[98] “Sansovino lo sciolse con allungar il fregio quanto bastasse per supplire al difetto di quella porzione di metopa: ed il problema, e ’l ripiego sono un’inezia.”
[99] _Memorie_, etc., vol. 2, p. 34.
[100] _I Quattro Libri dell’ Architettura_, bk. 3, p. 41.
[101] “Non dubito che questa fabrica non possa esser comparata à gli edifici antichi e annoverata tra le maggiori, e le più belle fabriche che siano state fatte da gli antichi in quà, si per la grandezza, e per gli ornamenti suoi, come anco per la materia, che è tutta di pietra viva durisima, e sono state tutte le pietre commesse e legate insieme con somma diligenza.” _Op. cit._, bk. 3, p. 41.
[102] They were grammatical, not in the sense of using the classic orders with correctness,—this, as we have seen, they did not do,—but in the sense of arranging their architectural details, such as they were, on a basis of grammatical order.
[103] Sir William Chambers, in his _Treatise on the Decorative Part of Civil Architecture_, London, 1791, p. 121, referring to this form of opening, says, “It is an invention of Scamozzi’s.”