[193] Cf. Przibram, H., Scheerenumkehr bei dekapoden Crustaceen, Arch. f. Entw. Mech. XIX, 181–247, 1905; XXV, 266–344, 1907. Emmel, ibid. XXII, 542, 1906; Regeneration of lost parts in Lobster, Rep. Comm. Inland Fisheries, Rhode Island, XXXV, XXXVI, 1905–6; Science (n.s.), XXVI, 83–87, 1907. Zeleny, Compensatory Regulation, J. Exp. Zool. II, 1–102, 347–369, 1905; etc.

[194] Lobsters are occasionally found with two symmetrical claws: which are then usually serrated, sometimes (but very rarely) both blunt-toothed. Cf. Calman, P.Z.S. 1906, pp. 633, 634, and reff.

[195] Wilson, E. B., Reversal of Symmetry in Alpheus heterochelis, Biol. Bull. IV, p. 197, 1903.

[196] J. Exp. Zool. VII, p. 457, 1909.

[197] Biologica, III, p. 161, June. 1913.

[198] Anatomical and Pathological Observations, p. 3, 1845; Anatomical Memoirs, II, p. 392, 1868.

[199] Giard, A., L’œuf et les débuts de l’évolution, Bull. Sci. du Nord de la Fr. VIII, pp. 252–258, 1876.

[200] Ent­wicke­lungs­vor­gänge der Eizelle, 1876; Investigations on Microscopic Foams and Protoplasm, p. 1, 1894.

[201] Journ. of Morphology, I, p. 229, 1887.

[202] While it has been very common to look upon the phenomena of mitosis as sufficiently explained by the results towards which they seem to lead, we may find here and there a strong protest against this mode of interpretation. The following is a case in point: “On a tenté d’établir dans la mitose dite primitive plusieurs catégories, plusieurs types de mitose. On a choisi le plus souvent comme base de ces systèmes des concepts abstraits et téléologiques: répartition plus ou moins exacte de la chromatine entre les deux noyaux-fils suivant qu’il y a ou non des chromosomes (Dangeard), distribution particulière et signification dualiste des substances nucléaires (substance kinétique et substance générative ou héréditaire, Hartmann et ses élèves), etc. Pour moi tous ces essais sont à rejeter catégoriquement à cause de leur caractère finaliste; de plus, ils sont construits sur des concepts non démontrés, et qui parfois représentent des généralisations absolument erronées.” A. Alexeieff, Archiv für Protistenkunde, XIX, p. 344, 1913.