[42] Paulus, L. J. 1, b, s. 175; Lücke, Tholuck, Olshausen, in loc.; Hug, Einl. in das N. T. 2, s. 209. [↑]

[43] Wegscheider, Einl. in das Evang. Joh., s. 271; Tholuck, Comm. s. 37 f. [↑]

[44] Thus Eckermann, theol. Beiträge, 5, 2, s. 228; (Vogel) der Evangelist Johannes und seine Ausleger vor dem jüngsten Gericht, 1, s. 28 ff.; Wegscheider, s. 281; Bretschneider, Probabil., 33, 45, apud Wegscheider, ut sup. s. 281; Bretschneider, Probab., p. 33, 45. [↑]

[45] De Wette, Einl. in das N. T., § 105; Tholuck, Comm. z. Joh., s. 38 f.; Glaubwürdigkeit, s. 344 ff.; Lücke, 1, s. 198 f. [↑]

[46] Commentar, 4, s. 275 f. [↑]

[47] Verosimilia de origine evangelii Joannis, opusc. p. 1 ff., Einleit. in das N. T., s. 1302 ff. This opinion is approved by Wegscheider, ut sup. p. 270 ff. and also Hug, 2. 263 f., and Tholuck, Comm. p. 38, think the supposition of early notes not to be altogether rejected. [↑]

[48] Lücke, 1, s. 192 f. [↑]

[49] Henke, programm. quo illustratur Johannes apostolus nonnullorum Jesu apophthegmatum et ipse interpres. [↑]

[50] Bretschneider, Probab., p. 14 f. [↑]

[51] Ut sup. p. 199. [↑]