[408] Sugenheim, ‘Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft und Hörigkeit in Europa,’ p. 104. Philip VI. and Charles VI. could not, in the fourteenth century, induce the Bishops of Amiens to give up the old custom, “dass jedes neuvremählte Paar ihrer Stadt und Diöcese die Erlaubniss zur ehelichen Beiwohnung in den drei ersten Nächten nach der Trauung von ihnen mittelst einer bedeutenden Abgabe erkaufen musste.”
[409] Schmidt, ‘Jus primae noctis,’ pp. 379, &c.
[410] See Professor Kohler’s criticism in ‘Zeitschr. f. vgl. Rechtswiss.,’ vol. iv. pp. 279-287.
[411] Kulischer, ‘Die communale “Zeitehe,”‘ in ‘Archiv. für Anthropologie,’ vol. xi. pp. 228, et seq.
[412] Bachofen, ‘Das Mutterrecht,’ pp. 12, 13, 17, 18, &c. Giraud-Teulon, loc. cit. pp. 32, &c. Kulischer, in ‘Archiv für Anthropologie,’ vol. xi. p. 223. Post, ‘Die Geschlechtsgenossenschaft,’ p. 37. Lubbock, loc. cit. p. 537. Wilken, in ‘De Indische Gids,’ 1880, vol. ii. p. 1196. See Schmidt, ‘Das Streit über das jus primae noctis,’ in ‘Zeitschrift für Ethnologie,’ vol. xvi. pp. 44, et seq.
[413] Holub, ‘Seven Years in South Africa,’ vol. ii. pp. 160, et seq.
[414] Bastian, ‘Der Mensch in der Geschichte,’ vol. iii. p. 302. Burton, ‘Mission to Gelele, King of Dahome,’ vol. ii. p. 67.
[415] Bosman, ‘Description of the Coast of Guinea,’ in Pinkerton, ‘Collection of Voyages,’ vol. xvi. p. 480.
[416] Moore, loc. cit. p. 161.
[417] Dalton, loc. cit. p. 45.