[268]. According to the German Health Report. Liévin reports seventy-one cases of the disease and nine deaths, since he includes all the German soldiers, even the transients in the immobile army.
[269]. von Pastau, Beiträge zur Pockenstatistik nach den Erfahrungen aus der Pockenepidemie 1871-2 in Breslau. Deutsches Arch. für klin. Med., vol. xii, p. 112. 1873.
[270]. Reports vary; Guttstadt himself gives two figures for 1871—5,212 and 5,084; for 1872 he gives 1,106, whereas a report, in manuscript, of the Prussian Bureau of Statistics, gives the figure 2,598.
[271]. Loth, loc. cit.
[272]. Die Gesundheitsverhältnisse Hamburgs im 19. Jahrhundert. Hamburg, 1901. P. 161.
[273]. The figures have reference to all the deaths that occurred among all persons in the city and in the city-state; the older year-books of the State of Bremen include only the resident inhabitants, so that the above figures do not concur with the figures found in the older records.
[274]. M. Wahl, Statistik der Geburts- und Sterblichkeitsverhältnisse der Stadt Essen, 1868-1879. Zentralblatt für allg. Ges.-pflege, vol. i, p. 352. 1882.
[275]. Vierter und fünfter Jahresbericht über das Medizinalwesen im Königreich Sachsen auf die Jahre 1870-1 und 1872-3. Dresden, 1874 and 1875.
[276]. C. A. Wunderlich, Mitteilungen über die gegenwärtige Pockenepidemie in Leipzig. Arch. für Heilkunde, vol. xiii, p. 97. 1872.
[277]. Siegel, Die Pockenepidemie des Jahres 1871 im Umkreise von Leipzig. Arch. für Heilkunde, vol. xiv, p. 125. 1873.