[289] Op. ix. pp. 423-425.
[290] ... “Ma sopra tutte le cose dice, con la solita confidenza e segretezza, essersi trovato ne’ libri del S. Offizio, che circa a 16 anni sono essendosi sentito che il Signor Galilei aveva questa opinione, e la seminara in Fiorenza, e che per questo essendo fatto venire a Roma, gli fu proibito in nome del Papa e del S. Offizio dal Signor Cardinale Bellarmino il poter tenere questa opinione, e che questo solo é bastante per rovinarlo affatto.”
[291] Comp. pp. 71, 72.
[292] Vat. MS. fol. 387 ro.-389 vo.
[293] See Niccolini’s despatch to Cioli of 18th September, 1632. (Op. ix. pp. 425-428.)
[294] Niccolini’s despatch to Cioli, 18th September, 1632. (Op. ix. pp. 425-428.)
[295] Vat. MS. p. 394 vo.
[296] After Galileo’s signature follow the autograph attestations of the notary and witnesses, of whose presence Galileo knew nothing. (Vat. MS. fol. 398 ro.)
[297] Op. vii. p. 6.
[298] The address does not indicate which of the Cardinals Barberini, but it is clear from Niccolini’s despatch of 13th November, 1632, to Cioli, that it was to Cardinal Antonio, jun., nephew of the Pope, and not, as Albèri assumes, to Cardinal Antonio, sen., the Pope’s brother.