[43] Ostwald: “Ueber Katalyse.” Verhandl. d. Ges. Deutscher Naturf. und Aerzte zu Hamburg 1901.
[44] Cremer: “Die allgemeine Physiologie der Nerven.” In Nagels Handbuch der Physiologie des Menschen. Bd. IV, Braunschweig 1909.
[45] In the first edition of my “General Physiology” in 1895 I have sharply and clearly defined it as such, stating in formulating the general law of stimulation: that every excitation is an increase either of individual parts or the whole of vital phenomena, depression every decrease in the individual part or the whole of vital phenomena.
[46] Compare: Rudolf Weinmann: “Die Lehre von den specifischen Sinnesenergien.” Hamburg 1895.
Further: Eugen Minkowski: “Zur Müllerschen Lehre von den specifischen Sinnesenergien.” In Zeitschrift f. Sinnesphysiologie, Bd. 45, 1911.
[47] Fick und Wislicenus: “Ueber die Entstehung der Muskelkraft.” Vierteljahresschrift d. Züricher Naturforschenden Gesellschaft. Bd. 10, 1865.
[48] Voit: “Ueber die Entwicklung der Lehre der Quelle der Muskelkraft and einiger Theile der Ernährung seit 25 Jahren.” Zeitschrift f. Biologie Bd. VI, 1870.
Derselbe: Physiologie des allgemeinen Stoffwechsels u. d. Ernährung. In Hermanns Handbuch d. Physiologie, Bd. VI, 1881.
[49] Ehrlich: “Das Sauerstoffbedürfniss des Organismus. Eine farbenanalytische Studie.” Berlin 1885. Compare further: L. Aschoff: “Ehrlich’s Seitenkettentheorie und ihre Anwendung auf die künstlichen Immunisierungsprozesse. Zusammenfassende Darstellung.” Zeitschr. f. allgemeine Physiologie, Bd. I, 1902.
[50] Max Verworn: “Die Biogenhypothese. Eine kritisch-experimentelle Studie über die Vorgänge in der lebendigen Substanz.” Jena 1905.