11. “Borradores de tres cartas de Matheo Vazquez de Leccapara los obispos [Francisco Pacheco] de Malaga [Juan Antonio de Salazar] de Calahorra y [Diego Gomez de la Madriz] de Badajoz, proponiendoles en nombre de Su Magd. el pase á los obispados de Cordova, Plasencia y Palencia, con el informe de Fr. Garcia de Loaysa y observaciones de puño y letra de Su Magd.” f. 46
12. “Matheo Vazquez de Lecca á Su Magd.: con un parecer de Garcia de Loaysa, sobre la dexacion de la yglesia de Santiago, y nombramiento de persona para ella=Que la provision de Canaria no se puede differir, y ha de recaer en inquisidor. Está unida la respuesta de puño y letra de Su Magd., 16 Sept. 1586” f. 49
13. The Bishop of Badajoz [Diego Gomez de la Madriz] to Matheo Vazquez; Badajoz, 27 Sept. 1586 f. 53
14. The same to the King: “representa los inconvenientes de aceptar Palencia, y envia relacion de las rentas del de Badajoz;” Badajoz, 17 Sept. 1586 f. 55
15. “Copia de carta de Mattheo Vazquez de Lecca al conde de Oliuares [Don Enrique de Guzman]; St. Lorenzo, 17 Sept. 1586: sobre la dexacion de la yglesia de Santiago. Que Su Magd. proueerá la de Canaria—lo de Pamplona y extension de las encomiendas mayores” f. 58
16. Holograph letter of Don Francisco Pacheco, bishop of Malaga, “aceptando el obispado de Cordova” to the King; Malaga, 20 Sept. 1586 f. 59
17. The same to Matheo Vazquez; Malaga, 20 Sept. 1586 f. 61
18. “Valor de los beneficios del Obispado de Malaga” f. 63
19. The Archbishop of Santiago de Compostela [Alfonso Velasquez] to the King, “proponiendo eclesiasticos para el obispado que deja.” f. 65
20. Matheo Vazquez to [Fr. Diego de Chaves?]; St. Lorenzo, 1 Oct. 1586 f. 66