To these remarks on the jade question I have only to add that Dr. Arzruni[135] maintains that the nephrite and jadeite of the lake-dwellings can be microscopically shown to differ from the Asiatic mineral. It may also be interesting to note that 13 small axes or chisels of jade were found by Schliemann in the prehistoric cities of Troy (Ilios, p. 240).
As to the huts or cottages in which the lake-dwellers lived the evidence is still somewhat scanty. For a long time the only indications that huts were erected over the platforms consisted of portions of clay having the impressions of round timber ([Fig. 184], No. 2), hearth-stones, and some stray beams and bits of thatching. Recently, however, more definite information has been brought forward by Mr. Frank, the investigator of the lake-dwelling at Schussenried. This settlement had none of the signs of having been destroyed by fire, and it is supposed that its inhabitants voluntarily abandoned it on account of the growth of the surrounding peat. In this case it is probable that the huts would be allowed to fall into natural decay, but before this happened there was a chance that some part of the buildings would become overtaken by the moss, and so become, as it were, hermetically sealed up. That something like this actually occurred is now proved by the discovery at this station of the foundations and portions of the walls of a cottage deeply buried in the moss. Upon the discovery being known Mr. Frank had the ruins at once uncovered, and before the crumbling materials disappeared there was a plan of the building taken, which by the courtesy of the investigator I had an opportunity of inspecting. The structure was of an oblong rectangular form, about 33 feet long and 23 feet wide, and was divided by a partition into two chambers. On the south side there was a door, a little over 3 feet wide, which opened into one of the chambers. The other, or inner chamber, was somewhat larger, and had no communication with the outside, except through the former by means of a door in the partition. There were no relics found in these chambers, but in the outer there was a mass of stones which showed signs of having been a fire-place. The walls were constructed of split stems set upright and their crevices plastered over with clay. The flooring in both chambers was composed of four layers of closely laid timbers separated by as many layers of clay. These repeated floorings may have been necessitated by the gradual rise of the surrounding peat which ultimately drove the inhabitants away.
Mr. Messikommer (B. 406c) in the course of his investigations at Robenhausen found, over an area of 33 yards long and 10 broad, indications of what he considered to be four separate dwellings. From a study of the peculiar grouping and distribution of the industrial remains over this area he came to the conclusion that each cottage had its own special furniture, a hearth, weaving appliances, a millstone, sharpening-stones, etc., and on this principle he determines the size of the huts. From these calculations the size of the Robenhausen cottages would be almost identical with that at Schussenried, each having an area of about 750 square feet. From observations made at Irgenhausen similar results were obtained. At Niederweil, where the limits of contiguous dwellings were clearly definable, the area assigned to each was found to be somewhat less.
Swiss archæologists pretend to see, in the remains of their lacustrine villages of the Stone Age, evidence of three distinct periods, which are thus formulated by Dr. Gross:—
"Les fouilles que j'ai faites, depuis une dizaine d'années, dans les villages lacustres de l'âge de la pierre, m'ont prouvé qu'ils n'ont pas tous été habités à la même époque, mais qu'ils remontent à trois périodes différentes bien caractérisées.
"Dans la première période, je range les stations les plus anciennes, représentées, dans le lac de Bienne, par la palafitte de Chavannes (Tschaffis), près de Neuveville. Les produits de l'industrie humaine trouvés sur ces emplacements, dénotent un art tout-à-fait primitif; les haches de pierre sont petites, à peine polies et presques toutes en minéral indigène; les haches-marteaux n'apparaissent que sous forme de grossières ébauches, et les outils en corne et en os sont mal travaillés. On ne remarque aucune trace d'ornementation, ni sur les armes et les instruments, ni sur les produits de la céramique. La poterie, du reste, est façonnée d'une argile grossière, sans l'aide du tour naturellemente, et revêt des formes qui trahissent l'enfance de l'art du potier.
"La seconde période, à la quelle appartient l'ancienne station de Locras, celle de Latrigen et en général la plus grande partie de nos établissements de l'âge de la pierre, présente déjà un notable progrès sur la précédente, en ce que les armes et les outils sont perfectionnés, les haches en pierre, quelquefois perforées pour recevoir le manche, sont fort bien travaillées, polies avec soin et revêtent parfois des dimensions colossales. On constate aussi dans ces stations une abondance relative de hachettes en néphrite, jadéïte et chloromélanite. En effet, tandis que ces objets en minéral étranger font presque entièrement défaut pendant la première et la troisième période, on les rencontré dans les stations qui nous occupent dans une proportion qui peut varier du 5 au 8% des haches en minéral indigène.
"Le métal n'apparaît pas encore dans cette période, ou du moins pas dans la couche archéologique; exceptionnellement, on trouve, ici et là, entre les pilotis, quelques lamelles de cuivre, et plus rarement de bronze.
"La poterie, faite d'une pâte plus fine et mieux façonnée, présente quelques traces d'ornementation sous forme d'éminences percées et de dents de loup.
"Enfin la troisième période comprend les stations de l'époque de transition de la pierre au bronze. C'est l'époque du cuivre, si je puis l'appeler ainsi, caractérisée par la présence dans la couche archéologique même, d'armes et d'instruments de cuivre pur (très-rarement de bronze), de haches-marteaux habilement perforées, d'outils de bois et de corne très bien façonnés, et surtout de vases de formes variées, quelques-uns munis d'anses et la plupart ornés de dessins faits avec les doigts ou au moyen de ficelle imprimée dans l'argile encore molle. Comme je l'ai déjà fait remarquer plus haut, les haches en néphrite et jadéïte sont devenues plus rares et font même presque entièrement défaut." (B. 392, p. 2.)