[52] “Tous les pays tenoient et appelloient nostre avandit seigneur, le Roi de la Mier.”
[53] Rot. Parl., ii. 311.
[54] Mare Clausum, lib. ii. c. xxvi.
[55] Animadversions, 108.
[56] Nicolas, op. cit., i. 156, but cf. ii. 481; Hannay, A Short History of the Royal Navy, 15. Hannay, as well as the writer of the naval articles in Social England (i. 138), was not apparently aware of the labours of Sir Travers Twiss mentioned in the text.
[57] The Black Book of the Admiralty, i. Intro. xiii et seq., 129; iii. Intro. i, x.
[58] “Item ordonne estoit a Hastynges pour loy et coustumes de mer ou temps du roy Johan lan de son regne second par advys de ses seigneurs temporelz que se le lieutenant en aucun voyage ordonne par commun conseil du royalme encontrent sur la mer aucunes nefz ou vesseaux chargees ou voide que ne veullent avaller et abbesser leurs trefs ou commandement du lieutenant du roy ou de ladmiral du roy, ou son lieutenant, mais combatant encontre iceulx de la flotte que silz puent estre pris quilz soient reputez comme ennemys et leurs nefs, vesseaulx, et bien pris et forfaitz comme biens des ennemys tout soit que les maistres ou possesseurs dicelles vouldroient venir apres et alleguer mesmes les nefs, vesseaulx, et biens estre biens des amys du roy nostre seigneur, et que le mayne estant en icelles soient chastiez par emprisonnement de leur corps pour leur rebellete par discrecion.” The above is given by Twiss from the Whitehall MS. of the eighteenth century; it does not materially differ from the others. The Cottonian MS., which is stated to be the earliest and purest, reads in both places “le lieutenant du roy ou ladmiralle du roy ou soun lieutenant.”
[59] The Black Book, Intro. xix, lxxvii. It is Vespasian MSS., B. xxii.
[60] The Black Book, iii. Intro. viii, x. [See p. 410].
[61] Collection des Lois Maritimes, iv. 199.