Eikö hän siis ollut emigrantti? Mikä hän sitten oli?
Ei emigrantti, lain hengen ja tarkotuksen mukaan.
Miksikä ei? Puheenjohtaja halusi tietää.
Siksi, että hän oli vapaaehtoisesti luopunut hänelle vastenmielisestä arvonimestä ja asemasta ja oli jättänyt maansa — ennenkuin sana emigrantti nykyisessä, tuomioistuimen käyttämässä merkityksessä oli käytäntöön tullut — elääkseen ennemmin omalla työllään Englannissa kuin sorretun Ranskan kansan niskoilla.
Mitä todistuksia hänellä oli tähän?
Hän mainitsi kaksi todistajaa: Teophile Gabellen, ja Alexandre
Manetten.
Mutta hänhän oli mennyt naimisiin Englannissa, huomautti puheenjohtaja.
Niin, mutta ei englantilaisen naisen kanssa.
Ranskan kansalaisenko kanssa?
Niin. Hän oli ranskalaista syntyperää.