[335] VA, Hausenin kok.
[336] VA 2918: 1.
[337] Se näkyy siitäkin, että Viipurin 12 nautakuntaa suorittivat kukin hyvin epätasaisen summan "nautarahoja" (1 mk 2 äyriä 2 äyrityistä), jotavastoin koko pitäjän oli maksettava 16 mk 8 lehmästä à 2 mk (VA 1; 31).
[338] "nöthet — — fore thera ærifuidz lösn" (MU s. 203).
[339] Schrader, Linguistisch-historische Forschungen zur Handelsgeschichte und Warenkunde I (1886) 113-117.
[340] Seebohm, Tribal Custom in Anglosaxon Law 246 seur.
[341] Nordström, Penningeväsendet 358, 362-363, 364; Ruuth, Om varupris II.
[342] Hist. Ark. XXII, II 1:2.
[343] Nimitys "husåker", joka tavataan joskus asiakirjoissa, on antanut aihetta väärinkäsityksiin (Rosenborg, Jordbeskattn. 38, "husåkerskatten").
[344] Arv. IX 258. Ekkerön markkakunta oli ajoveroihin nähden poikkeusasemassa (Arv. Handl. IX 78).