[652] VA 5121: 36.
[653] Arv. Handl. III 245, 246, 248, 249. — Mainittu punta ohria oli ilmeisesti tuomarin osa nimismiesverosta. V. 1560 mainitaan tuomarin tulona Juvan pitäjästä 1 punta "nimismiehenverorukiita"; kun tällä nähtävästi tarkoitettiin tuomarin koko vuotuista korvausta, tarkoittavat edellämainitut 1 ohrapunta tai 2 kaurapuntaa luultavasti myöskin tuomarin koko vuoden korvausta (VA 6309: 12).
[654] Hist. Handl. XI 16-17.
[655] Arv. Handl. V 260.
[656] VA 5123: 6.
[657] Arv. Handl. III 245, 246, 248, 249.
[658] Hist. Handl. XI 17. — Veroa karttui koko läänistä:
viljaa 10 lästiä 7 puntaa humaloita 6 kipp. hamppua 1 leiv. haukia 1 1/2 leiv.
Toisen tiedon mukaan v:lta 1537 (Kamer. Asiak. II 5) Sääksmäen kihlakunnasta tätä veroa karttui:
ohria 2 lästiä 3 puntaa humaloita 1/2 kipp. Suomen haukia 5 puntaa