TABLE DES MATIÈRES
| Avant-propos. | [V] | |
| PREMIÈRE PARTIE. Précis Historique et Législation. | ||
|---|---|---|
| I.— | Précis historique sur le duel et sur sa législationjusqu'à la Révolution de 1789 | [3] |
| II.— | Législations étrangères et contemporaines | [46] |
| § I.—Angleterre | [46] | |
| § II.—États-Unis | [52] | |
| § III.—Belgique | [60] | |
| § IV.—Autriche-Hongrie | [65] | |
| § V.— Italie | [72] | |
| § VI.—Prusse, Empire d'Allemagne | [83] | |
| §VII.—Russie | [107] | |
| III.— | Du duel depuis la Révolution et suivant notre droitactuel | [117] |
| IV.— | Conclusion | [146] |
| DEUXIÈME PARTIE. Code du duel | ||
| Définition du duel | [163] | |
| I.— | De l'offense | [166] |
| Observations | [171] | |
| II.— | De la nature des armes | [183] |
| Observations | [184] | |
| III.— | De l'appel et du duel | [186] |
| Observations | [192] | |
| IV.— | Des témoins et de leurs devoirs | [206] |
| Observations | [216] | |
| V.— | Exemples | [270] |
| VI.— | Du duel à l'épée | [334] |
| Observations | [340] | |
| VII.— | Des duels au sabre | [347] |
| Duel au sabre sans coups de pointes | [353] | |
| Observations sur les duels au sabre | [354] | |
| VIII.— | Des duels au pistolet | [359] |
| Duel au pistolet de pied ferme | [359] | |
| Duel au pistolet à volonté | [364] | |
| Duel au pistolet à marcher | [364] | |
| Duel au pistolet à marche interrompue | [367] | |
| Duel au pistolet à lignes parallèles | [368] | |
| Duel au pistolet au signal | [371] | |
| IX.— | Observations sur les duels au pistolet | [375] |
| X.— | Des duels exceptionnels | [386] |
| Combat à cheval | [389] | |
| A la carabine | [389] | |
| Au fusil | [390] | |
| Au pistolet | [390] | |
| Au pistolet à distances plus rapprochées | [391] | |
| Au pistolet avec une seule arme chargée | [392] | |
| Au pistolet à marche non interrompue et à ligneparallèle | [395] | |
| XI.— | Observations sur les duels exceptionnels | [397] |
| TROISIÈME PARTIE. Pièces justificatives. | ||
| I.— | Lettre du roi Henri IV au comte de Soissons (différendentre le comte de Soissons et Sully | [409] |
| II.— | Jugement rendu par le connétable de Montmorency(différend entre MM. de Montespan et Cœuvres) | [410] |
| III.— | Règlement de MM. les maréchaux de France touchantles réparations et les offenses entre les gentilshommespour l'exécution de l'édit sur les duels | [411] |
| IV.— | Déclaration et protestation solennelle de plusieursgentilshommes de refuser toutes sortes d'appels etde ne se battre jamais en duel pour quelque causeque ce puisse être | [422] |
| V.— | Approbation de MM. les maréchaux de France | [423] |
| VI.— | Edit du roi portant règlement général sur les duels,donné à Saint-Germain-en-Laye au mois d'août 1679,enregistré au Parlement le 1er jour de septembrela même année | [424] |
| VII.— | Le saint concile de Trente sur le même sujet desduels. Session vingt-cinquième de Reformatione,chap. XIX | [453] |
| VIII.— | Procès-verbaux pour les duels | [457] |
| Note de l'auteur | [461] | |
Clichy.—Imp. Paul Dupont, 12, rue du Bac-d'Asnières. (1763, 12-78).