Analyse du tome I par H. Andoyer: B A, t. 22, nov. 1905, p. 436-445;—B S M, 2e s., t. 30, 1re p., fév. 1906, p. 33-43.

Analyse des tomes I et II: M M P, 17. J., 1906, Lit., S. 5-8;—18. J., 1907, Lit., S. 58-59.

Analyse des tomes I et II par A. Buhl: E M, 8e a., 15 mai 1906, p. 248-250;—11e a., 15 mai 1909, p. 231-233.—Gaceta de Matematicas, Madrid, Ano 4, 1906, gr. in-8, p. 213-214.

Analyse des tomes I et II: Z M P, Bd. 55, 1907, p. 418-420.

Analyse du tome II par E. Lampe: J F M, Bd. 38, J. 1907, S. 952.

Analyse par E. Strömgren et P. Heegaard du tome I et du tome II, 1re p.: V A G, 43 J., 1908, S. 2-25.

Analyse des tomes I et II par F. R. Moulton: B A M S, v. 15, 1908-1909, Feb. 1909, p. 258-261.

Analyse par P. Stroobant du tome II, IIe p.: Ciel et Terre, Bruxelles, 30e a., 1er mai 1909, in-8, p. 126-127.

Analyse du tome II, IIe p. par A. Lambert: B S M, 2e s., t. 35, 1re p., mars 1911, p. 65-67.

Analyse du tome III par A. Blondel: B S M, 2e s., t. 35, 1re p., juil. 1911, p. 188-195.