J’aurois assez d’adresse pour faire accroire à votre père que ce seroit une personne riche, outre ses maisons, de cent mille écus en argent comptant; qu’elle seroit éperdument amoureuse de lui, et souhaiteroit de se voir sa femme.
(L’Av. IV. 11)
Il est clair qu’en effet la forme conditionnelle est la meilleure dans tout ce passage, qui n’expose qu’une hypothèse.
—Construit avec un présent de l’indicatif:
Que vient de te donner cette farouche bête?
—Cette lettre, monsieur, qu’avecque cette boète
On prétend qu’ait reçue Isabelle de vous.
(Éc. des mar. II. 8.)
On dirait en style moderne: on prétend qu’a reçue. Il est manifeste que le conditionnel est plus juste, puisqu’il s’agit encore ici d’une hypothèse.
(Voyez [CONDITIONNELS], [FUTURS].)