Abrégé de l'histoire de l'Ukraine

by Mykhailo Hrushevskyi

p.	8			au lieu de	Dereylianes	lire :	Dérevlianes.
”	21	l.	34	”	1034	”	vers 1035.
”	22	”	36	”	Tchernihiv	”	Tchernihov (Tchernihiv, prononciation moderne : Tchernyhiv).
”	23	”	17	”	Tamatarkha	”	Tamatarque.
”	28	”	28	”	Touro-Pinsk	”	Tourov-Pinsk.
”	33			”	Lvov	”	Lvov (prononciation moderne : Lviv).
”	”			”	Halyth	”	Halytch (pron. mod.)
”	”			”	Mechyboche	”	Mejyboje.
”	51	”	7	”	1408	”	1401.
”	87	”	14	”	Dachkevytch	”	Dachkovytch.
”	154	”	7	”	Oujhorod	”	Uzhorod (Oujhorod).

TABLE DES MATIÈRES.

Avant propos		[VII]
I.	L’Ukraine	[1]
II.	Le peuple ukrainien	[5]
III.	Royaume de Kiev	[10]
IV.	Le Christianisme	[14]
V.	Développement de la vie sociale et nationalesur de nouveaux principes	[18]
VI.	La vie intellectuelle	[23]
VII.	Décadence des contrées du Dniéper. Le nouveaumonde russe et ses prétentions	[27]
VIII.	L’Ukraine Occidentale	[34]
IX.	L’invasion mongole et ses conséquences	[38]
X.	Les princes de Lithuanie et ceux de Pologne serendent maîtres des principautés ukrainiennes	[43]
XI.	La lutte pour s’emparer de la Galicie et de laVolhynie. — L’union de 1385	[47]
XII.	Conséquences de l’Union	[51]
XIII.	Incorporation des pays ukrainiens à la Pologne.Progrès de la différenciation des nationalitésslaves orientales	[54]
XIV.	L’expansion polonaise en Ukraine	[59]
XV.	Modifications sociales apportées par le régimepolonais	[63]
XVI.	Antagonisme des nationalités	[66]
XVII.	La bourgeoisie des villes. Les confréries	[71]
XVIII.	L’union des églises ; les luttes religieuses et nationalesqu’elle provoqua. Première renaissanceukrainienne	[76]
XIX.	Les cosaques deviennent les représentants desintérêts nationaux. Les débuts de leur organisation	[83]
XX.	La population afflue en Ukraine orientale, quiredevient le centre de la vie nationale. L’époquede Sahaïdatchny	[89]
XXI.	Les relations ukraino-polonaises entre 1620 et1640. L’insurrection de Bohdan Chmelnytsky	[96]
XXII.	L’Ukraine orientale se sépare de la Pologne ets’unit à la Moscovie	[101]
XXIII.	Divergences avec la Moscovie. Essais de séparation	[107]
XXIV.	L’Ukraine entre la Pologne, la Moscovie et laTurquie	[113]
XXV.	L’époque de Mazeppa	[119]
XXVI.	L’alliance avec la Suède et l’intervention turque	[124]
XXVII.	Dommages causés à la vie ukrainienne parPierre le Grand	[131]
XXVIII.	Les derniers temps des libertés de l’Ukraine	[137]
XXIX.	L’autonomie de l’Ukraine finit par disparaître	[142]
XXX.	L’Ukraine occidentale et l’Ukraine de la rivedroite du Dniéper	[149]
XXXI.	Dépérissement de la vie nationale dans la secondemoitié du XVIIIe siècle	[157]
XXXII.	La renaissance se prépare	[165]
XXXIII.	La renaissance ukrainienne dans la premièremoitié du XIXe siècle	[171]
XXXIV.	La Confrérie de Cyrille et de Méthode	[180]
XXXV.	1848–1863	[184]
XXXVI.	L’édit de 1876	[191]
XXXVII.	Les dernières décades du XIXe siècle	[197]
XXXVIII.	Au tournant du siècle (1898–1906)	[202]
XXXIX.	La réaction et la guerre (1907–1916)	[207]
XL.	La révolution. Proclamation de la RépubliqueUkrainienne	[214]
Cartes :	Les tribus slaves de l’Ukraine (Xe–XIe siècles)	[8]
	Frontières politiques aux XIIe–XIIIe siècles	[33]
	L’Ukraine aux XVIe et XVIIe siècles (avant l’insurrectionde Chmelnytsky)	[80]
	L’Ukraine Orientale de l’époque de Mazeppa	[128]
	L’Ukraine au XIXe siècle	[177]
Appendices : Principaux événements par ordre chronologique		[240]
Listes des princes de Kiev et de Galicie-Volhynie et des hetmansde l’Ukraine		[245]
Index des chapitres de la grande histoire de l’Ukraine		[251]
Errata		[254]

INSTITUT SOCIOLOGIQUE UKRAINIEN
Siège principal à Kiev
Bureau à l’étranger à Prague
(Letna, rue Dobrovski 28 II.)

Prix 6 fr. 50 c.
(valeur française)

NOTE DU TRANSCRIPTEUR

Les errata ont été corrigés dans la mesure du possible (les images des cartes, pages 8 et 33, n’ont pas été retouchées).

On a également corrigé environ cinq cents erreurs typographiques manifestes qui ont échappé à la bonne volonté de l’imprimeur tchèque. Les noms propres ont été laissés conformes à l’original, incluant les nombreuses variantes.

On s’est permis en outre de franciser la typographie, en utilisant la ligature œ (au lieu de oe), des guillemets « français » (au lieu des guillemets » inversés «), des italiques (au lieu de lettres espacées), et en écrivant « XIX^e siècle » (au lieu de « XIX siècle ») et « Pierre I^er » (au lieu de « Pierre I »).