[Footnote 47: Flod., loc. cit.]
[Footnote 48: Flod., Ann., a. 923]
[Footnote 49: Flodoard (Ann., a. 923), Richer (Hist., I, 45 et 46) et Folcuin (Gesta abbat. Sith., c. 109, M.G.h., Scr., XIII, 625) fournissent les détails du récit. La date est donnée par les sources suivantes: Ann. S. Columbae Senon.; Hist. Francor. Senon.; Ann. S. Benigni Divion., a. 922 (M.G.h., Scr., I, 104; IX,: 366; V, 40); Necrol. Autissiodor. (Mém. concernant l'hist. d'Auxerre, II, pr., p. 252); Necrolog. beati Martini Turon. (éd. Nobilleau, Tours, 1875, p. 25).—Hugues de Flavigny, Chron. Virdun., a. 923, et Hugues de Fleury, Modernorum Francor. reg. actus, c. 3 (M.G.h., Scr., VIII, 358, IX, 381), dérivent de Flodoard. Voy. aussi par ordre d'intérêt: Miracula S. Benedicti, I. II, c. 3; Genealogiae Fasniacenses; Ann. S. Quintini Verom.; Ann. Lobienses («Dei juditio Rothbertus Occubuit»); Ann. Prum. (id.); Ann. S. Maximi Treverensis, a. 923; Ann. Virdun., a. 1001; Ann. Laubienses et Leodienses, a. 921; Ann. Musciacenses, a. 922 («rebellavit Rotbertus»); Ann. S. Medardi Suession., a. 922; Ann. Floriac., a. 917 (M.G.h., Scr., IX, 375, XIII, 253, XVI, 507, XIII, 233, XV, 1292, IV, 6-8, 16, III, 170, XXVI, 320, 11, 254) et Widukind, I, 30 (éd. Waitz, p. 23) qui n'apportent aucun détail; Adémar de Chabannes (texte du ms. C), III, 22 (éd. Chavanon, p. 142) mentionne l'anecdote du comte Foubert, signifier royal; le Conlin. Reginon., a. 922 (éd. Kurze, p. 156), fait périr Robert de la main de Charles; Odoran, Chron., a. 922 (Recueil des historiens de France, VIII, 237), n'ajoute rien aux autres sources sénonaises citées; Rodulf. Glab., 1, c. 2. §6 et III, c. 9, §39 (éd. Prou, p. 8 et 88), fait mourir Robert dans une bataille livrée aux Saxons. Richer, avec son exagération habituelle, prétend que plus de 18.000 combattants restèrent sur le champ de bataille. Sur le caractère légendaire des récits de la bataille de Soissons, voy. Kalckstein, op. cit., p. 482 (Excurs IV) et Louis d'Outre-Mer, p. 295.]
[Footnote 50: Flod., Ann., a. 923.]
[Footnote 51: Aimoin, Miracula S. Rened., II, 3 (éd. de Certain, P. 99).]
[Footnote 52: Liber de diversis casibus coenobii Dervensis (Acta sanctor. ord. S. Bened., saec. II, p. 846).]
[Footnote 53: Rodulf. Glab., Hist., I, 2 (éd. M. Prou, p. 7-8).]
[Footnote 54: Flod., Ann., a. 923; Ann. S. Medardi Suession., a. 922; Ann. S. Columb. Senon., a. 923; Hist. Francor. Senon., a. 922; Folcuin, Gesta abbat. Sith., c. 101 (M.G.h., Scr., XIII, 623); Ann. Blandin., a. 925; Ann. Floriac., a. 917 (M.G.h., Scr., II, 24, II, 254). Cf. les sources angevines: Ann. Vindocia., a. 921; Rainald. Andegav. Ann., a. 921; Ann. S. Florentii, a. 920 (éd. Halphen, Recueil d'annales angevines, pp. 57, 84, 115). Ann. Nivernenses, a. 924 (M.G.h., Scr., XIII, 89). Voy. aussi Godefroy, Cérémonial (2e éd.), t. 1, p. 413, et A. Luchaire, Hist. des instit. monarchiques, I, p.11.]
[Footnote 55: Même dans les Miracles de saint Benoît, écrits au coeur des possessions patrimoniales de Robert, on voit sa conduite à l'égard de Charles qualifiée de «nefaria temeritas» et même de «perfidia» (Lib. II, c. 3, éd. de Certain, p. 99). Le Continuateur de Réginon (Chron., a. 922, éd. Kurze, p. 457) s'exprime aussi en ces termes: «Karolus tamen ori sacrilego Ruodberti ita lancea infixit, ut diffissa lingua cervicis posteriora penetraret.»]
[Footnote 56: Concil. Rem. (Recueil des historiens de France, IX, 324).]