[276.] S. Cyrill. Alex. Lib. I. Thes. C. 7.
[277.] S. Athan. in exposit. Fid.
[278.] S. Athanas. Lib. de Synod. §. 20. Verum cum Filii ex Patre generatio alia plane sit a natura hominum, nec solum similis ille sit substantiae Patris, sed DIVIDI ab eo non queat, quum item unum ipse, et Pater sit, ut idem dixit, SEMPERQUE VERBUM SIT IN PATRE, ET PATER IN VERBO, eo modo quo splendor se habet ad lucem... idcirco Synodus ea re perspecta eum esse CONSUBSTANTIALEM recte scripsit. Questi non son termini favorevoli a la moda del Triteismo.
[279.] Epist. 300.
[280.] Lib. 3. de Fid. C. 7.
[281.] Ad Constantium Aug. L. 2.
[282.] V. Fleury Hist. Eccl. l. 13. §. 43. e l'Avvertim. degli Edit. Bened. ad 2 Lib. ad Constant. A.
[283.] H. E. L. 2. C. 27.
[284.] §. 30.
[285.] Nat. Alex. H. E. Saec. IV. §. 25.