[495]. Bull. dell’Ist. di corr. arch., 1875, p. 232; Pöhlmann R., Die Anfänge Roms. Erlangen, 1881, p. 7.
[496]. Gamurrini G. F., Dell’arte antichissima in Roma (Bull. dell’Ist. arch. germ. Sez. rom.), II (1887), p. 221 sgg.
[497]. Wezel E., De opificio opificibusque apud veteres Romanos. Berlin, 1881, P. I, pp. 12 sgg., 31 e passim; Voigt, Röm. Privatalt., pp. 302 sgg.
[498]. Richter O., Topographie von Rom (in Iw. Müller’s Handbuch d. klass. Alterthumwiss., III, 10, pp. 752, 756, 763, 815, 841).
[499]. Liv., I, 53; 55, 6.
[500]. Liv., I, 56, 1; 52, 9; Dionys, IV, 44; Cic. in Verr., V, 19, 44. Cfr. Büchsenschütz B., Bemerkungen, etc., p. 32.
[501]. Liv., I, 38, 1; II, 25, 6; 31, 4; III, 3, 9; IV, 36, 2; VI, 4, 2, etc.
[502]. Voigt M., Die XII Tafeln. Geschichte und allgemeine juristische Lehrbegriffe der XII Tafeln nebst deren Fragmenten. Leipzig, 1883, I, pp. 16 sgg. con i testi ivi citati.
[503]. Adsiduus, proletarius, detrimentum, emolumentum, pecunia, peculium, fenus. Cfr. Voigt, op. cit., I, pp. 18-9.
[504]. Voigt, op. cit., I, p. 196, n. 6, con i testi ivi citati.