192. P. Gancarczyk, Muzyka wobec rewolucji druku..., s. 245. [przypis autorski]
193. M. du Vall, Prawo patentowe, Warszawa 2008, s. 25. [przypis autorski]
194. Por. szerzej na temat niejednoznaczności pojęcia merkantylizmu i podstawowych elementów wchodzących w jego skład: M. Blaug, Teoria Ekonomii. Ujęcie retrospektywiczne, Warszawa 1994, s. 35 i n. [przypis autorski]
195. J. Loewenstein, The author’s due: printing and the prehistory of copyright, Chicago 2002, s. 114. [przypis autorski]
196. J. Kostylo, (2008) Commentary on the Venetian Senate’s decree on press affairs (1517), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), red. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, M. W. Carroll, Whose Music is it Anyway?..., s. 1465. [przypis autorski]
197. M. W. Carroll, Whose Music is it Anyway?..., s. 1465. [przypis autorski]
198. Venetian Decree on Press Affairs, Venice (1517), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), red. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org. Por. szerzej J. Kostylo, (2008) Commentary on the Venetian Senate’s decree on press affairs (1517), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), red. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org. [przypis autorski]
199. J. Kostylo (2008), Commentary on the Venetian Senate’s decree.... [przypis autorski]
200. Venetian Decree on Press Affairs.... [przypis autorski]
201. M. Borghi, A Venetian Experiment on Perpetual Copyright, [w:] R. Deazley, M. Kretschmer, L. Bently [red.] Privilege and Property. Essays on the History of Copyright, s. 147. [przypis autorski]