Но гражданином быть обязан!
Вся литературная деятельность Гиппиус есть как бы комментарий к этим двум "наставлениям", желание соединить и примирить их.
Замечу еще в связи с этим: среди русских поэтов последних десятилетий было почти "принято" быть косноязычными в статьях, письмах и т. п. Поэты -- "мастера слова"! -- прежде всего не умели говорить. Считалось, что поэт не должен высказывать свои мысли последовательно, связно и, Боже упаси, "гладко". М. Кузмин произнес на каком-то юбилее коротенькую речь: было мучительно и грустно его слушать. "Но ведь Кузмин поэт", -- сказал кто-то в оправдание, как будто поэту так и полагается! Это косноязычие перешло в писаную речь. З. Н. Гиппиус -- одна из тех немногих, которые этому соблазну не поддались и понимали, что это -- соблазн вздорный.
Ее новая книга "Живые лица" -- одна из удачнейших ее книг. В сборнике три статьи -- о Блоке, Брюсове и о фрейлине А. А. Вырубовой. Можно не любить Блока, не интересоваться ни Брюсовым, ни Вырубовой -- и все-таки эти полустатьи, полурассказы прочесть не отрываясь. Хороши не только чрезвычайно своеобразные описания, но и замечания в сторону, всегда умные, часто злые и насмешливые. Статья о Вырубовой, может быть, наиболее интересна, или это тема сама за себя говорит? Но мне кажется, что "тон" распутинской эпохи найден очень верно, а страницы об императрице Александре Федоровне -- очень проницательны. Статьи о Брюсове и о Блоке -- более из области "истории литературы".
О Брюсове -- очень зло, злее В. Ходасевича. О Блоке -- сочувственно, почти влюбленно, как ни стремится З. Н. Гиппиус подчеркнуть свои расхождения с ним.
Однако к "Двенадцати" Гиппиус беспощадна. "Поэма очень нашумела", -- вот все, что она находит сказать о ней. Смерть Блока объясняется З. Гиппиус по образцу не новому и до крайности спорному. Если Блок и отрекся перед смертью от своей последней поэмы, то все-таки можно ли с уверенностью говорить о его "политическом" обращении?
Сомнительно. Вернее было бы предположить, что Блок, даже и в последние свои дни, просто не думал о том, о чем постоянно думает З. Гиппиус, и что его отречение от "Двенадцати" было менее всего отречением политическим, так же как и сама поэма никогда не была политическим актом. <...>
Примечания:
Впервые: Звено (Париж). 1925. No 125. 22 июня. Печатается по: Адамович Г. В. Собр. соч. Литературные беседы. "Звено". 1923-1926 / Сост. О. А. Коростелева. СПб.: Алетейя, 1998. Кн. 1. С. 242-245.
Адамович Георгий Викторович (1892-1972) -- поэт, критик. В эмиграции с 1923 г. Рецензия Адамовича на сборник воспоминаний Гиппиус "Живые лица" (Прага, 1925) положила начало знакомства с писательницей, а также многолетней переписки и деловых контактов.