3...уверен, что грамматика написана яснее... - Человек увлекающийся, страстный, К.С. Аксаков не всегда заботился от отделке мыслей в своих сочинениях. Н.В. Гоголь, критиковавший его стиль, писал, что из-за горячности у него идеи являются не в ясном, а в пристрастном виде и часто в одеянии, им не соответствующем (см. письмо С. Т. Аксакову от 22.XII.1844 г. // История моего знакомства с Гоголем. С. 142). Надежды И. Аксакова на более ясный язык грамматики не вполне оправдались. Отец, ознакомившись с введением в грамматику, остался недоволен стилем изложения: "...можно иное сказать яснее с одного разу, без повторений и пережевывания одной и той же мысли, отчего в статьях ученых и отвлеченных очень удержаться еще не умеет" (письмо Ивану от 8.XII.1849 г. // РМ. 1915. Авг. С. 123-124).
4...сенаторская ревизия ... снова поднявшаяся ершовская история... - Ревизия была назначена в 1849г. Сын генерал-лейтенанта Ивана Захаровича Ершова Иван Иванович через А.А. Закревского пожаловался царю на отца, лишившего его наследства: якобы под влиянием калужского губернатора Н.М. Смирнова отец совершал дарственную на имение в пользу своей незаконнорожденной дочери Софии, на которой осенью 1846 г. женился брат А.О. Смирновой О.О. Россет. Сенатору князю С.И. Давыдову, возглавившему комиссию, было поручено произвести следствие по этому делу, а заодно и обревизовать Калужскую губернию. В состав комиссии входили Н.М. Колмаков, А.К. Жизневский, граф Алексей Константинович Толстой, поэт, Тимрот, Износков, Никонов. Комиссия окончила работу в 1851 г. Жалоба Ершова была сочтена неосновательной, и за клевету он был предан суду. Но в управлении губернией ревизия обнаружила недостатки, действия губернатора не всегда соответствовали требованиям закона, за что он и был уволен в марте 1851 г. (см.: Очерки и воспоминания Н.М. Колмакова // PC. 1891. Июль. С.145). О том же писала А.О. Смирнова Н.В. Гоголю: "Ревизия подходит к концу, Николай Михайлович не хочет и не может более оставаться в Калуге, он болен и замучен всеми придирками князя Давыдова..." (письмо от 18.I.1851 г. // PC. 1890. Дек. С. 661).
5...последует назначение нового министра. - министра народного просвещения. Им был назначен князь Ширинский-Шихматов Платон Александрович (1790-1853), до этого бывший товарищем министра народного просвещения (1842-1850). По характеристике современников, "человек ограниченный, без образования, писатель, т.е. фразер, бездарный...". "Ставши министром просвещения, он начал прежде всего действовать против духа неверия..." (Соловьев С. М. Избр. труды. Записки. С. 317, 317-318).
6 Если Строганов и если он действительно таков, как вы пишете, то с Богом! -- См. прим. 3 к письму 36. В письме от 1.XII.<1849 г.> отец извещал Ивана, что он и К.С. Аксаков не считают назначение Строганова министром препятствием к получению Константином кафедры, поскольку министру известно о честности претендента (см.: РМ. 1915. Авг. С. 123).
7 Пусть Константин берет кафедру. - Назначение не состоялось.
8 Из писем Надежды Тим < офеевны >, сообщенных мне вами... - Отец переслал Ивану два письма Н.Т. Карташевской, из которых второе было ответом на резкое письмо С.Т. Аксакова: он осуждал поведение сестры, запретившей своему сыну В.Г. Карташевскому жениться на Е.Н. Жулевой.
9...по выражению Константина, извещавшего меня о "трагикомическом известии". - См. письмо К.С. Аксакова без даты // РГБ. ГАИС/III. Карт. III. Ед. хр. 1 б. Л. 18.
10 Софья Тимофеевна Глумилина (1806-1866) - сестра С.Т. Аксакова, с 1825 г. была замужем за Михаилом Васильевичем Глумилиным (ум. в 1847 г.).
11...не уступлю ни Вам, ни Константину, особенно ему... -- См. прим. 13 к письму 36.
12...это непозволение есть только неодобрение... - "Ты, Иван, пресмешной человек, - отвечал С.Т. Аксаков. - Сам написал, что сыну своему не позволил бы жениться на актрисе, а теперь говоришь, что мы письмам твоим придаем другой смысл. Кто же тебя знает, что у тебя под словом непозволение должно разуметь неодобрение? Мало ли что не одобряешь, а все-таки позволишь" (письмо от 8.XII.1849 г. // ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 3. Ед. хр. 13. Л. 57 об.).