Охотно покоряюсь желанію Ин. Ѳ. Анненскаго. Наша публика (нужно ли говорить о прессѣ?) еще плохо воспринимаетъ тонъ независимой, рѣзко-индивидуальной критики. Статью Ин. Ѳ. Анненскаго многіе (надо надѣяться -- не всѣ!) прочли, какъ редакціонное profession de foi. Отсюда -- все недоразумѣніе. Въ остроумныхъ характеристикахъ Ин. Ѳ. Анкенскаго особенно цѣнно то, что онъ невольно говоритъ о самомъ себѣ... Вообще, въ "Аполлонѣ" нѣтъ и не будетъ "редакціонныхъ", "руководящихъ" и т. п. статей (все общее указано въ краткомъ неизбѣжномъ "вступленіи"). Да и нужны ли эти редакціонныя рагу? Отъ нихъ только скучно.
Ред.