1 Дорошенко В. Примітки Володимира Антоновича до Шевченкового "Кобзаря" // Праці Укра╖нського історично-філологічного товариства в Празі. Прага. 1939. Т. 2. С. 99--108.
У наш час історичні погляди Тараса Шевченка стали предметом ретельного вивчення й аналізу (причому спектр цих досліджень охоплю╓ різні сторони творчості поета -- від історично╖ до виключно митецько╖). Дослідники дають ╖м різні, іноді прямо протилежні оцінки. Досить порівняти "Шевченківський словник", коментарі в радянських виданнях творів поета і варшавське 16-томове (вийшло 13 томів) видання творів 1930-х років та "Енциклопедію укра╖нознавства". Нещодавно в Укра╖ні була перевидана праця директора Інституту укра╖нознавчих студій Гарвардського університету Дж. Грабовича "Шевченко як міфотворець", де висновки В. Антоновича критично переглядаються. Позиція автора дістала негативну оцінку з боку онука вченого, нині президента Укра╖нсько╖ Вільно╖ Академі╖ наук у Нью-Йорку Марка Антоновича, який писав: "Обережні висновки Антоновича про історичні погляди Шевченка, зроблені понад 100 років тому, загалом витримали іспит часу і треба було б вагоміших аргументів, щоб ╖х спростувати" 1.
Див., наприклад:
Грабович Г. Шевченко як міфотворець. К., 1991.
Дзира Я. Поема "Заступила чорна хмара та білую хмару" // В сім'╖ вольній, новій: Шевченківський зб. К., 1988. Вип. 4. С. 157 -- 175.
Івакін Ю. О. Нотатки шевченкознавця. К., 1986.
Марголис Ю. Д. Исторические взгляды Т. Г. Шевченко. К., 1964.
Навроцький Б. "Гайдамаки" Тараса Шевченка: Джерела. Стиль. Композиція. К., 1928.
Тарас Шевченко: Документи та матеріали до біографі╖. 1814 -- 1861. К., 1982.
Ткаченко Н. М. История в творчестве Т. Г. Шевченко // История СССР. 1964. No 3.