Глава пятая {РоГ. Витализм, эволюционизм, механицизм и метод Гете, 129--163.}.
Можно ей посвятить не один десяток абзацев; и -- можно заняться: перечислением толков; их все перечислить; их разбор -- толчея: автора и меня на затронутых, разобранных темах. В первом заявление для автора ново: д-р Штейнер от витализма отмежевал Гете -- правильно; но, конечно, запутался; в чем запутался -- понять невозможно. Автор брюзгливо касается воззрения Гете на силу; вне понятий о ней понятие организма у Гете: назидание перебивает брюзгливость.
Д-р Штейнер Гетеву понятию "организм" посвящает 74 страницы петитного шрифта; и -- серию комментариев. Автор, их не прочтя, разражается выкриком: Гете --
-- "осудил... всякую монистическую путаницу" (даже делающую куда-то шаг вперед от витализма) {РоГ. 131.}...
-- Автор "кому-то" за "что-то" "куда-то" грозится. "Кто" -- д-р Штейнер. "Куда" и "за что" -- неизвестности.
§ 144. В который, в который!..
Страница сто тридцать вторая.
В который раз! -- обвинение: --
Акритический д-р Штейнер (в который раз!) не знает (в который раз!), что механика ограничена критицизмом; примитивность в понимании механики -- твердит себе автор -- явствует из места его книги о Гете.
По отношению к закону (между прочим, механики), д-р Штейнер -- в который раз мне ссылаться на это? -- выражается так: --