14 См. примеч. 326 (1916).
15 См.: Греков Б. Д. Новгородские бобыльские порядные // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 1--35; он же. Новгородские бобыли в XVI и XVII вв. // ЖМНП. 1912. No 7. С. 43--79; он же. Новгородский дом святой Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины.) СПб., 1914. Ч. 1. Андрияшев А. М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498--1576 гг. М., 1914. О какой работе [Б. Г.] Курца по истории Новгорода идет речь, установить не удалось, выявленные работы Б. Г. Курца посвящены другим проблемам. Богословский ошибался, предполагая, что Гневушеву не известны работы Грекова и Андрияшева. Гневушев написал рецензию на указанную книгу Андрияшева и работу Грекова о доме святой Софии. См.: Гневушев А. М. Новые исследования по истории Великого Новгорода // ЖМНП. 1916. No 5. Критика и библиография. С. 118--139.
16 Имеются в виду нота президента Северо-Американских Соединенных Штатов Вильсона от 5 декабря 1916 г. (см. примеч. 369 (1916)) и заявление Вильсона от 9 января 1917 г. (см. примеч. 12 (1917)).
17 Вероятно, речь идет об Александре Александровиче Сергееве.
18 Упоминаемые "среды" проходили на квартире друга юности Богословского П. А. Воздвиженского, жившего на Тверской улице в доме Олсуфьева. Об этом см. в воспоминаниях племянника Богословского, А. С. Богословского (АРАН. Ф. 636. Оп. 2. Д. 9-а).
19 А. Э. Вормс, покинувший Московский университет в 1911 г. вместе с большой группой профессоров и преподавателей, вернулся на юридический факультет университета в январе 1917 г. в качестве приват-доцента.
2 °Cм. примеч. 64(1915).
21 18 января 1917 г. Германия и Австро-Венгрия заявили нейтральным государствам, что они будут вести беспощадную подводную войну начиная с 6 часов вечера 19 января. С этого момента все суда, оказавшиеся в зоне, окружающей берега Англии, Франции и Италии, а также в восточной части Средиземного моря, будут топиться без предупреждения германскими подводными лодками. Это заявление повлекло за собой 21 января 1917 г. разрыв дипломатических отношений Америки с Германией. См. также примеч. 129 и 153 (1916).
22 См. магистерскую диссертацию Б. Д. Грекова "Новгородский дом святой Софии".
23 Имеется в виду дело экстраординарного профессора русской истории Киевского университета и Киевского Коммерческого института Е. Д. Сташевского, который еще в 1912 г. был уличен в краже документов (понадобившихся ему для работы над диссертацией) из московских архивов, в том числе из МГАМИД. После обнаружения пропажи и запроса МИД в Министерство народного просвещения Сташевский вернул все документы, поэтому МИД не настаивало на существенных репрессиях. Сташевский получил выговор, и этим на первых порах дело ограничилось. Однако в 1916 г. вся история всплыла вновь и даже попала на страницы печати. Косвенно это дело коснулось и Богословского, который, собственно, и обнаружил пропажу. Когда Богословскому понадобилось сверить текст Сольвычегодской заседки 147 г. [1639 г.], он пришел в Архив МИД с корректурой и в присутствии служащих Архива пытался найти оригинал, но его на месте не оказалось. При разбирательстве выяснилось, что последним с этим архивным делом работал Сташевский, о чем имелась соответствующая запись в листе использования. Первоначально Сташевский отрицал свою вину, ссылаясь на то, что документ, возможно, попал в другое архивное дело. Однако позднее под грузом неопровержимых доказательств вынужден был признаться и вернуть документы в архивы. Подробнее об этой истории см.: Михалъченко С. И. "Дело Сташевского" (начало XX в.) // Российские университеты XVIII--XX вв. в системе исторической науки и исторического образования. Материалы межвузовской научной конференции. Воронеж, 1994. С. 46--48; Дубинский А. М. Ученый и его наука в письмах // Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. М., 2001. С. 17. Письма С. Б. Веселовского Е. Д. Сташевскому (No 6, с. 349--350), Е. Д. Сташевского С. Б. Веселовскому (No 7, с. 351--353), П. П. Смирнова С. Б. Веселовскому (No 6, 7, 22, с. 305--307, 308, 336--337), Л. Н. Яснопольского С. Б. Веселовскому (No 3, с. 498--499), примечание С. Б. Веселовского к письму В. Е. Данилевича к нему (No 5, с. 365) // Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. М., 1998.