Возьмем для примера гастрономический магазин, где торговля идет особенно бойко. Магазин выручает 1.000 руб. в день. Часть вырученных денег владелец тратит на новые товары, часть вносит за аренду помещения и т. д. При взимании уравнительного сбора все его расходы не принимаются во внимание. Сбор взимается с суммы 25.000 рублей, вырученных нм в течение месяца или с той суммы, которую торговец выручил в течение года.
Для взимания уравнительного сбора установлены следующие проценты: с торговых оптовых предприятий — 1 %, с промышленных — 1 ¼ % и с розничных предприятий взимается 1 ½ % с оборота.
Взимание этого сбора крайне затруднено. Владельцы торговых предприятий, желая обмануть казну, прибегают ко всяким ухищрениям, дабы показать меньший оборот. Целый ряд судебных процессов, имевших место в последнее время, показывает, что многие частники ведут двойные книги — одни для себя, другие — для фининспекторов, стараются путем взяток добиться уменьшения налогов и т. д. Понятно, такие явления с каждым годом все меньше могут рассчитывать на успех, так как финансовый аппарат улучшается и укрепляется, а, следовательно, все с большей точностью может установить действительные размеры оборота того или иного предприятия.
Мы уже говорили о том, что вся тяжесть наших налогов падает на нетрудовые доходы. Чтобы еще ярче это показать, необходимо остановиться на том, как облагаются предприятия, торгующие предметами роскоши.
При наличии у нас свободной торговли и возможности накопления излишков, понятно, нельзя запрещать торговли предметами роскоши. Да, и бессмысленно это делать. Буржуазия как старая, так и вновь народившаяся, в результате нэпа, точно бабочка на огонь, тянется к роскоши. То, что рабочему человеку кажется и смешным и ненужным, является для нэпмана вопросом чуть ли не жизни. Ну, в самом деле, какая работница согласится употребить свой трудовой заработок на то, чтобы, скажем, приобрести себе заграничную шляпу с перьями и разными птицами? Она не сделает этого даже тогда, когда ее заработок увеличится, ибо найдет лучшее применение деньгам. Одно дело быть чисто и опрятно одетым, а другое дело— шиковать в диковинных костюмах и шляпах и всяких обручах, надеваемых на уши, шею и руки.
В этом пролетарий красоты не признает и за такой красотой он не гонится. Но раз есть спрос на такие товары со стороны нэпманов, то государство должно извлечь пользу от этого. Вот почему Советская власть разрешает торговлю роскошью, но особо облагает предметы роскоши и тех, кто ими торгует.
Промышленные предприятия и ремесленники, производящие предметы роскоши, выбирают добавочные патенты, стоимостью в 50 % от основной суммы патентного сбора.
Торговые предприятия, продающие предметы роскоши, за свои добавочные патенты уплачивают от 100 до 250 % их основной цены.
Уравнительный сбор, взимаемый с таких предприятий, также повышается: с оптовых предприятий взимается 4 %, а с розничных — 6 %.
Кроме этого, с предметов роскоши, прибывающих из-за границы, взимается пошлина.