ОТЪ МОРСКАГО ТЕХНИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.
Въ виду распространяемыхъ въ обществѣ неправильныхъ объясненій гибели броненосца "Петропавловскъ" и намѣренно устанавливаемой связи между фактомъ этой гибели и господствующимъ, будто бы, въ нашемъ кораблестроеніи направленіемъ, а также въ виду поддержки, оказанной такимъ объясненіями и сопоставленіямъ и выразившейся въ появленіи напечатанной въ журналѣ "Русское Судоходство" (No 5 за сей годъ) статьи "Памяти С. О. Макарова", въ которой возводятся на наше кораблестроеніе обвиненія въ "рутинѣ, косности и неподвижности", -- морской техническій комитетъ, -- въ интересахъ правильной оцѣнки факта гибели броненосца "Петропавловскъ", объявляетъ нижеслѣдующее:
"Вопросъ о непотопляемости корабля всегда представлялъ собою, и въ настоящее время болѣе, чѣмъ когда-либо, представляетъ самый жизненный вопросъ морскаго дѣла. Объясняется это тѣмъ, что актомъ потопленія корабля обращается въ ничто самое главное оружіе борьбы -- самъ сражающійся челов ѣ къ, а съ нимъ и всѣ тѣ качества его духа, -- энергія, искусство и званіе, которыя всегда были и всегда останутся главнымъ залогомъ побѣды. Въ борьбѣ на морѣ -- въ отличіе отъ борьбы на сушѣ -- такое исчезновеніе сражающагося нерѣдко происходитъ въ ту именно минуту, когда побѣда почтя уже обезпечена, или, что еще болѣе ненормально -- когда противники не вступили, а лишь готовятся вступить въ борьбу. Вотъ почему заботѣ о непотопляемости корабля издавна посвящены настойчивыя изысканія кораблестроительной науки и лучшіе труды ея представителей, занимающійся какъ теоріей корабля, такъ и его строеніемъ, или его управленіемъ.
"По вопросу о непотопляемости корабля работаютъ лучшіе представители морскаго дѣла во всѣхъ государствахъ, и достигнутые въ этомъ направленіи успѣхи обыкновенно становятся общимъ достояніемъ. Наши корабельные инженеры я наши морскіе офицеры вносятъ въ это дѣло нисколько не менѣе, чѣмъ иностранцы, и о результатахъ, которыхъ мы успѣли достигнуть, могутъ свидѣтельствовать вѣскіе и неопровержимые факты.
"Изъ числа такихъ фактовъ, хорошо извѣстныхъ въ компетентной морской средѣ, достаточно указать на провѣренную и доказанную боевыхъ опытомъ степень непотопляемости, какую обнаружили новые броненосцы принятаго вами типа, въ своемъ сопротивленіи самому опасному врагу корабля, -- взрыву мины. Какъ извѣстно, два броненосца этого новаго типа -- "Цесаревичъ" и "Ретвизанъ", подъ которыми взорваны были японскія мины, вопреки общераспространенному мнѣнію, что такой взрывъ неминуемо долженъ топить корабль, -- не были потоплены, а благодаря своимъ конструктивнымъ особенностямъ, получили лишь такія поврежденія, которыя только временно выведи ихъ изъ строя и которыя даже, безъ ввода въ докъ, могли быть исправлены.
"Конструктивными особенностями нов ѣ йшихъ, нынѣ строящихся броненосцевъ нашихъ, благодаря той же настойчивой заботѣ объ ихъ непотопляемости и по идеѣ, на этотъ ранъ принадлежащей исключительно вашимъ отечественнымъ морскимъ инженерамъ, -- эти броненосцы еще болѣе предохранены отъ разрушительнаго дѣйствія миннаго взрыва.
"Несмотря, однако, на достигнутые въ этомъ направленіи результаты, въ жизни и службѣ корабля, къ сожалѣнію, и по настоящее время могутъ имѣть мѣсто такіе случаи, когда размѣры причиняемыхъ кораблю поврежденій доходятъ до полнаго нарушенія его цѣлости, когда поврежденія принимаютъ характеръ разрушенія;-- и въ такихъ случаяхъ ни наука, ни техника не даютъ средствъ предотвратить потопленіе разрушеннаго корабля. Въ мирной практикѣ подобные случаи возникаютъ, когда корабль разбивается о подводныя препятствія; въ войнѣ разрушеніе прежнихъ кораблей неминуемо слѣдовало за взрывомъ ихъ пороховыхъ погребовъ; въ настоящее же время, т.-е. съ введеніемъ въ употребленіе новыхъ пороховъ и сильно взрывчатыхъ веществъ, а также съ употребленіемъ снаряженныхъ этими веществами минъ и артиллерійскихъ снарядовъ, гибельныя разрушенія корабля могутъ происходить отъ взрывовъ какъ артиллерійскихъ, такъ и минныхъ погребовъ, и производимыя такими взрывами разрушенія точно также невозможно предотвратить никакою конструкціею корабля.
Какъ свидѣтельствуетъ оффиціальное всеподданнѣйшее телеграфное донесеніе Намѣстника Его Императорскаго Величества на Дальнемъ Востокѣ отъ 17-го минувшаго апрѣля, на броненосцѣ "Петропавловскъ" и имѣло мѣсто именно такое разрушеніе. По словамъ этого донесенія, "броненосецъ коснулся мины, поставленной непріятелемъ въ предѣлахъ обычнаго маневрированія нашего флота, -- и послѣдствіемъ этого взрыва подъ носовыми минными аппаратами и погребами "Петропавловска", по мнѣнію комиссіи изъ спеціалистовъ, раздѣляемому Намѣстникомъ, были послѣдовательные взрывы отъ детонаціи пироксилина въ судовыхъ минахъ и 12" снарядахъ, воспламененіе и взрывъ пороховыхъ и патронныхъ погребовъ и взрывъ цилиндрическихъ котловъ".