На "Солнце" не подписывайся...-- В газете "Новости и биржевая газета" от 28 января 1887 г. (No 27) была напечатана заметка: "От главного управления по делам печати объявлено, что издательница-редактор журнала "Солнце" Мария Уварова заявила главному управлению по делам печати, что она по измелившимся обстоятельствам отказывается от означенного журнала".
Про кн. Урусова я не читал...-- По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: "На днях в каком-то литературном обществе <...> кн. Урусов читал реферат о тебе и твоих литературных работах. Публично ли, частно ли и по какому праву было это, я не знаю и отчета в печати нигде не встречал".
...мне доподлинно известно ~ что редактор "Русского богатства" Оболенский выпустил брошюру под заглавием "Чехов и Короленко".-- В статье Н. Ладожского ("Санкт-Петербургские ведомости", 1887, No 16, 16 января) упоминалась "особая" брошюра "оруженосца графа Л. Н. Толстого" Оболенского, посвященная "восхвалению Чехова и принижению В. Короленко". См. примечания к письму 218. Брошюра неизвестна -- вероятно, речь идет об оттиске из журнала "Русское богатство".
Крылова, про к(ото)рого ты раньше писал, я не знаю.-- В письме от 18 января Ал. П. Чехов сообщал: "Вчера в "Новом времени" вышла очень комичная штука. Некто литератор Кр<ыло>в (фамилия баснописца) пожелал увидеться со мною, узнав от Атавы, что я в Питере, и для этого нарочно пришел в И часов ночи в ред<акцию>. Набросился он на меня с словами: "Вы меня не узнаете?" -- и окаменел. Оказалось, что он хотел видеть тебя, а не меня. Узнав ошибку, очень вежливо умолк и отретировался, не прощаясь" (Письма Ал. Чехова, стр. 147).
Не знаю также, чего хотят от меня Суворин и К°.-- В анонимном обзоре "Литература в 1886 году" ("Новое время", 1887, No 3894, 1 января) отмечалось: "Если эти беллетристы <Чехов и Короленко) не растратятся на мелочи и твердо выдержат борьбу с журнально-тенденциозными увлечениями, они могут дать со временем настоящие художественные произведения". Об этом же писал брату 29 января и Ал. П. Чехов: "На тебя еще сильнее сыплются обвинения в том, что ты много пишешь и не отделываешь <...> Мне ежечасно приходится слышать массу разноречивых отзывов <...> Все они складываются в моем сознании как убеждение, что в тебе есть божия искра и что от тебя ждут -- чего и сами не знают, но ждут. Одни требуют большого, толстого, другие серьезного, третьи -- отделанного, а Григорович боится, чтобы не произошло размена таланта на мелкую монету".
Не Маслова распекал генерал, а ~ к<ото>рого зовут Николаем Карловичем.-- Вероятно, Чехов имеет в виду сотрудника "Нового времени" Владимира Карловича Петерсена (Н. Ладожского), которого он ошибочно назвал Николаем. По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: "Маслов, военный муж, получивший нагоняй на Невском от генерала (о нем и ты и он сам мне говорил)". Генерал -- А. С. Суворин.
Узнай: прилично ли мне читать публично в пользу Литер<атурного> фонда...-- См. примечания к письму 222. Ал. П. Чехов отвечал на это в письме от 2 февраля 1887 г.: "В фонде и публике принято и установилось обычаем, что новый член что-либо читает; это не прибавляет и не убавляет его мнимо литературных заслуг и на формуляре не отражается. Судьи -- члены и иногда пристрастная публика, готовая рукоплескать, забывая истинных талантов".
Прочти его военные рассказы...-- О книге А. Н. Бежецкого (Маслова) "Военные на войне" (СПб., 1885) и впечатлении, произведенном ею на Чехова, см. письмо 210 (т. 1 Писем). Ал. П. Чехов писал 5 февраля: "Маслов очень любезно предложил мне свой том "Военные на войне". Читаю, но в восторг не прихожу" (Письма Ал. Чехова, стр. 153).
Насчет "Будильника" узнаю.-- Ал. П. Чехов просил узнать, писать ли ему в "Будильник" "Вести из Питера", образчик которых он послал в редакцию.
227. Ал. П. ЧЕХОВУ