Роман еще не переписан.-- См. письмо 316 и примечания к нему.
...посылаю сейчас большой, фельетонный рассказ...-- "Холодная кровь".
...так же близки к истине, как Соболев пер. к Головину пер.-- В Головине переулке -- на Сретенке -- Чеховы жили в начале 1880-х годов. Неподалеку (между Сретенкой и Грачевкой) был Соболев переулок, где находились дома терпимости; этот переулок (С--в) описан Чеховым в рассказе "Припадок".
...я приложил письмо к Суворину...-- Это письмо не сохранилось.
А Суворину и Полонскому спасибо.-- Ал. П. Чехов писал брату о Пушкинской премии: "Суворин уверен в успехе, говорит, брызжется, торопится и меня так торопит, будто от этого зависит участь вселенной <...> Полонский несколько раз заезжал к Суворину по поводу твоей книги и этого вопроса. Он ходит на костыле, и подниматься по 2 раза в день с больною ногой в 3-й этаж к Суворину -- дело не легкое".
Кто-то напечатал стихотв<орение> "Тенденциозный Антон"... -- В No 36 "Развлечения" от 25 сентября 1887 г., под общим заголовком "Нравоучительные рассказы для детей от 3-х до 80-летнего возраста", был напечатан рассказ "Тенденциозный Антон", подпись -- Аристарх Премудров. По-видимому, когда писалось это письмо, Чехов еще не прочел "Развлечения" и судил с чужих слов -- иначе он не назвал бы этот пасквиль стихотворным. Начинается этот "рассказ" так: "Антон был ветеринарным врачом, но этого ему показалось мало, и он сделался писателем. Он написал рассказ и послал его в журнал "Щепки". Рассказ был плох, но тенденциозен, и "Щепки" напечатали его, потому что были тоже тенденциозны, хотя были тоже плохи..." Далее описывается, как Антон становился всё более тенденциозен и "стал печатать свои тенденциозные рассказы в газете "Петербургская мелочная лавочка", а про свои обязанности ветеринара забыл и уже не мог быть им". В письме А. С. Лазарева (Грузинского) к Н. М. Ежову от 5 октября 1887 г. содержится ряд предположений о возможном авторе пасквиля: "Несмотря на уверения Дорошевича, что Аристарх Премудров--Пазухин, я этому не верю; я думаю, что Аристарх Премудров--или Хлопов, или Дорошевич (вернее последний), но говорить об этом он счел неудобным и с согласия Пазухина (что тому?) свалил на него вину. Мне представляется несообразным, чтобы Пазухин, специалист по части романов и сценок, стал писать в "Развлечении" мелочишки, когда мелочишки у них и так есть (Тррах<тенберга?>, Дорошевича и наши) <...> Чехов хорошо бы сделал, если бы ответил в "Осколках", не потому, чтобы глупость была уже очень обидна, а просто потому, что он ответит, вероятно, остро и можно будет посмеяться и с удовольствием прочесть его статью. Всего лучше ему было бы написать рассказ, где вывести "редакцию" или Морозова -- неграмотного <...> Я бы тебе советовал сказать Чехову не то, что я выразил в этом письме, именно что хотя Дорошевич и назвал Пазухина, но есть более данных признать авторство или Хлопова, или Дорошевича" (ЦГАЛИ).
В следующем письме Лазарев вернулся к этой теме; 8 октября 1887 г. он писал Ежову: "Кстати: я совершенно неожиданно вспомнил, что Чехонте несколько раз прохватил Пазухина в фельетоне "Осколки московской жизни". Это поколебало мою уверенность в ложь Дорошевича. Пазухин мог воспользоваться случаем и "отомстить". Быть может, он "дал тему" Дорошевичу. Несомненно одно, что Пазухин "враг" тенденциозного Антона" (там же).
Чехов "прохватил" А. Пазухина в "Осколках московской жизни", назвав "горе-писакой" (1883 год, главка 5) и "раздирательным, рокамболистым писателем" (1884 год, главка 6).
Номер "Развлечения" с фельетоном "Тенденциозный Антон" был в числе трех номеров (NoNo 36, 37, 38 за 1887 г.), подписанных в печать Пазухиным как исполняющим обязанности редактора. Воспользовавшись этим обстоятельством, Пазухин и дал в печать свой опус.
Словарь псевдонимов И. Ф. Масанова также раскрывает Аристарха Премудрого как псевдоним Пазухина (И. Ф. Масанов. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей, т. II. М., 1957, стр. 377).